Решение от 15.03.2019 по делу № 9а-17/2019 от 25.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 15 марта 2019 года

Судья Астраханского областного суда Обносова М.В., рассмотрев административное исковое заявление Абдуллаева Р.Ж. к Главе МО «Аксарайский сельсовет», председателю Совета МО «Аксарайский сельсовет» о признании незаконными решения № 8 от 21 августа 2018 года «О ликвидации представительных органов преобразованных поселений – Совета МО «Степновский сельсовет» и Совета МО «Село Малый Арал» и решения № 9 от 21 августа 2018 года «О реорганизации исполнительно – распорядительных органов поселений – Администрации Муниципального образовании «Село Малый Арал» и Администрации Муниципального образования «Степновский сельсовет» путем присоединения»,

у с т а н о в и л:

Абдуллаев Р.Ж. обратился в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением к Главе МО «Аксарайский сельсовет», председателю Совета МО «Аксарайский сельсовет» о признании незаконными решения № 8 от 21 августа 2018 года «О ликвидации представительных органов преобразованных поселений – Совета МО «Степновский сельсовет» и Совета МО «Село Малый Арал» и решения № 9 от 21 августа 2018 года «О реорганизации исполнительно – распорядительных органов поселений – Администрации Муниципального образовании «Село Малый Арал» и Администрации Муниципального образования «Степновский сельсовет» путем присоединения».

Определением Астраханского областного суда от 28 февраля 2019 года административное исковое заявление оставлено без движения и административному истцу предложено устранить имеющиеся недостатки до 14 марта 2019 года.

Согласно части 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Поскольку административный истец не выполнил в полном объеме указания суда, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения до указанного срока, имеются основания для признания заявления неподанным и его возвращения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ № 9 ░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.