Решение по делу № 2-1213/2015 от 23.11.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                10 декабря 2015 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием представителя истца кредитного потребительского кооператива «Доверие» (далее - КПК) Рочевой Г.А., ответчиков Бирюковой Л.В. и Богдановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Доверие» к Бирюковой Л. В. и Богдановой В. А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Доверие» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, чтоДД.ММ.ГГГГ между КПК «Доверие» и Бирюковой Л.В., зарегистрированной в реестре членов кооператива под №, был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого КПК «Доверие» предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей, (расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) на 36 месяцев со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Договор действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по займу (п.п.1-4 табличной формы индивидуальных условий договора потребительского займа (далее - Индивидуальные условия договора займа), с уплатой за пользование займом 36% годовых (п.4 Индивидуальных условий договора займа). Заемщик Бирюкова Л.В. обязана погашать заем ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и назначение платежей в погашение займа сведены в график возвратных платежей, указанный в приложение № к договору займа (п. 6 Индивидуальных условий договора займа). В случае нарушения Заемщиком установленного договором потребительского займа ежемесячного порядка уплаты суммы займа (суммы основного долга) и (или) процентов за пользование займом, Заемщик обязан уплатить Кредитору за каждый день нарушения обязательств неустойку в размере 2,0 % годовых от суммы просроченной задолженности по уплате суммы займа (суммы основного долга) и по уплате суммы процентов соответственно (п. 12 Индивидуальных условий договора займа). В случае если сумма, вносимая Заемщиком в погашение займа, менее суммы ежемесячного платежа, устанавливается следующая очередность погашения задолженности Заемщика: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа; проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; иные платежи, предусмотренные законодательством РФ о потребительском кредите (займе) или настоящим договором (п. 2.5 договора займа). Бирюкова Л.В. подписывая договор займа была ознакомлена и согласна с общими условиями договора. Своей подписью, Заемщик подтвердила, что ей понятны все пункты Договора займа, в том числе, Общие условия Договора (п. 14 Индивидуальных условий договора займа). В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Доверие» и Богдановой В.А. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату основной суммы займа, процентов, неустойки (пени) за просрочку платежей, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных «исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п. 2.1. договора поручительства). В соответствие с п. 2.2. договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика перед Кредитором образовалась задолженность: основная сумма займа - <данные изъяты> коп., проценты - <данные изъяты> коп., пени по займу - <данные изъяты> коп., итого - <данные изъяты> коп. Таким образом, КПК «Доверие» вправе рассчитывать на взыскание процентов по займу до конца срока договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисленные до конца срока договора займа составили - <данные изъяты> коп. С Бирюковой Л.В. и его Поручителем Богдановой В.А неоднократно проводились устные беседы, направлялись досудебные предупреждения с просьбой возместить задолженность по займу, но погашения задолженности в полном объеме не последовало.

В связи с изложенным, истец проситвзыскать в солидарном порядке с заемщика Бирюковой Л.В. и поручителя Богдановой В.А. в пользу КПК «Доверие» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых основная сумма займа - <данные изъяты> коп., проценты - <данные изъяты> коп., пени по займу - <данные изъяты> коп., проценты до конца срока договора займа - <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно; а также взыскать в пользу КПК «Доверие» судебные расходы на оплату госпошлины с заемщика Бирюковой Л.В. и поручителя Богдановой В.А. в равных долях, т.е. по <данные изъяты> руб. с каждого.

В судебном заседании представитель истца КПК «Доверие» Рочева Г.А. заявленные исковые требования просила удовлетворить полностью.

Ответчики Бирюкова Л.В. и Богданова В.А. исковые требования КПК «Доверие» признали полностью.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление КПК «Доверие» к Бирюковой Л. В. и Богдановой В. А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и договору поручительства подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В ст. 819 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются законными, не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и законными и полагает взыскать кредитную задолженность с ответчика в полном объеме заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> коп., то есть с Бирюковой Л.В. и Богдановой В.А., по <данные изъяты> коп. с каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Доверие» к Бирюковой Л. В. и Богдановой В. А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и договору поручительства - удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу КПК «Доверие» в солидарном порядке с Бирюковой Л. В. и Богдановой В. А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых основная сумма займа - <данные изъяты> коп., проценты - <данные изъяты> коп., пени по займу - <данные изъяты> коп., проценты до конца срока договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - <данные изъяты> коп.

Взыскать в пользу КПК «Доверие» судебные расходы сБирюковой Л. В. и Богдановой В. А., с каждойпо <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Жирновский районный суд.

Решение суда на основании ст. 199 ГПК РФ в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     подпись      А.В. Леванин

копия верна:

Судья                                                                                                                                     А.В. Леванин