Решение по делу № 2-2809/2024 от 26.06.2024

Дело № 2-2809/2024                                                                                1 августа 2024 г.

49RS0001-01-2024-004428-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ли А.В.,

при секретаре судебного заседания Ждановой К.В.,

рассмотрев в помещении Магаданского городского суда Магаданской области в открытом судебном заседании в г. Магадане гражданское дело по иску акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к Куприянову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с КИВИ Банк (АО), судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ», Общество) обратилось в суд с указанным выше иском.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. КИВИ Банк (АО) (далее - Банк) и ответчик Куприянов С.А., на основании заявления ответчика заключили договор потребительского кредита № (далее - договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит.

На основании анкеты-заявления (оферты) на выпуск карты Банк открыл Ответчику банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты, осуществил выпуск карты на следующих условиях: лимит кредитования - 137 000 рублей; процентная ставка за пользование кредитом - 29,00 % годовых; срок кредита - 60 месяцев.

Предмет договора потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата, а также иные существенные условия определены Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), Общими условиями выпуска и обслуживания Карты рассрочки «Совесть» КИВИ Банк (АО) (далее - Общие условия), Тарифами на выпуск и обслуживание Карты рассрочки «Совесть».

В соответствии с Общими условиями, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении. Акцептом является совершение Банком любого из следующих действий: активация карты или отражение Банком первой операции по счету. Датой заключения договора, является дата акцепта оферты. Банк самостоятельно по своему усмотрению устанавливает клиенту по договору лимит кредитования, а также вправе в любой момент изменить его в любую сторону. Максимальный лимит кредитования составляет 300 000 рублей.

Также, в соответствии с Общими условиями, по договору Банк устанавливает период рассрочки, в течение которого проценты за пользование кредитом не начисляются. Период рассрочки (его продолжительность) устанавливается в утверждаемых Банком правилах рассрочки индивидуально для каждого торгово-сервисного предприятия, входящего в партнерскую сеть, и может отличаться в зависимости от таких критериев, как дата совершения покупки, сумма покупки и т.п. Информация о периоде рассрочки, действующем в каждом торговосервисном предприятии, входящим в партнерскую сеть, доводится до сведения клиентов посредством сайта Банка.

По истечении периода рассрочки на сумму задолженности, не возвращенную в течение периода рассрочки, подлежат начислению проценты по ставке, определенной в п. 4 Индивидуальных условий.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения на 951 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 5 мая 2017 г. (дата возникновения просрочки) по 12 декабря 2019 г. (дата расчета задолженности).

Сумма долга по договору потребительского кредита составляет 104 605 рублей 54 копейка, в том числе: сумма невозвращенного основного долга - 61 833 рубля 42 копейки, сумма начисленных и неуплаченных процентов - 42 772 рубля 12 копеек.

Между КИВИ Банк (АО) и АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ») в соответствии ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заключен договор цессии (об уступке права (требования)) б/н от 12 декабря 2019 г., на основании которого права требования по договору ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу.

Свидетельством № от 16 августа 2018 г. подтверждается право взыскателя на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

По заявлению АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ») мировым судьей судебный участок № 7 Магаданской области был выдан судебный приказ №. Определением от 16 мая 2024 г. по заявлению Куприянова С.А. судебный приказ отменен.

Со ссылкой на статьи 8, 11, 12, 15, 307, 309, 310, 382, 384, 807, 809-811, 845, 851, 862 ГК РФ, просили суд взыскать с ответчика долг по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 5 мая 2017 г. по 12 декабря 2019 г. в размере 104 605 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 292 рубля 11 копейки, почтовые расходы в размере 174 рубля.

Определением от 12 июля 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен КИВИ Банк (АО).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом по месту жительства, являющимся его местом регистрации (<адрес> Однако судебная повестка возвращена в суд без вручения ответчику.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 ГК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, судебный приказ №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ или одностороннее изменение их условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

    Положениями ст. 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Куприянов С.А. обратился в КИВИ Банк (ОАО) с анкетой-заявлением (оферта) о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым должник заключил с КИВИ Банк (ОАО) договор о предоставлении и использовании кредитной карты (карты рассрочки «Совесть») № со сроком действия 5 лет с момента её изготовления, с лимитом кредитования 300 000 рублей, с процентной ставкой 29% годовых.

В соответствии п. 2.5 Общих условий выпуска и обслуживания карты рассрочки «Совесть» КИВИ Банка (АО) договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении. Акцептом является совершение Банком любого из следующих действий: активация карты или отражение (обработка) Банком первой операции по счету. Датой заключения договора является дата акцепта оферты.

Как следует из выписки по карте рассрочки «Совесть» № за период с 4 марта 2017 г. по 12 декабря 2019 г. первая операция по карте совершена ответчиком 4 марта 2017 г., совершена покупка в M.VIDEO MOSCOW. Банком данная операция была обработана 6 марта 2017 г.

Получение карты рассрочки, её активация, пользование кредитом по карте длительное время свидетельствуют о согласии должника с условиями кредитного договора с использованием карты предложенными Банком.

В соответствии с условиями договора, должник обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей (п. 4.12 Общих условий).

Погашение кредита должно осуществляться путем пополнения карты и/или внесения денежных средств на счет (п. 4.14 Общих условий).

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения обязательств по займу на 951 календарных дня (период с 4 марта 2017 г. по 12 декабря 2019 г).

По состоянию на 12 декабря 2019 г. задолженность ответчика составила 104 605 рублей 54 копейки, в том числе: сумма невозвращенного основного долга - 61 833 рубля 42 копейки, сумма начисленных и неуплаченных процентов - 42 772 рубля 12 копеек.

Данный расчет проверен судом и признан арифметически правильным, при этом доказательств, опровергающих расчет истца, в том числе исполнения обязательств надлежащим образом в период до возникновения спора в суде, либо доказательств погашения указанной задолженности в полном объеме при рассмотрении спора в суде ответчиком в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Между КИВИ Банк (АО) и АО «ЦДУ» (в настоящее время АО ПКО «ЦДУ») был заключен договор уступки прав требования (цессии) от 12 декабря 2019 г.

Возможность уступки права требования по договору займа предусмотрена условиями кредитного договора (п. 13 индивидуальных условий).

Право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности подтверждается свидетельством № от 16 августа 2018 г.

В соответствии с условиями указанного договора КИВИ Банк (АО) передал АО «ЦДУ» права требования по договорам, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Куприяновым С.А. в размере 104 605 рублей 54 копейки, что подтверждается приложением № 1 к договору уступки прав требования (цессии) от 12 декабря 2019 г.

При таких обстоятельствах к истцу АО ПКО «ЦДУ» перешло право КИВИ Банк (АО) требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

16 марта 2021 г. АО «ЦДУ» обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области с заявлением (поступило мировому судье 2 апреля 2021 г.) о выдаче судебного приказа о взыскании долга с ответчика по кредитному договору № S01-17-273052-1 от 6 марта 2017 г. в размере 104 605 рублей 54 копейки.

8 апреля 2021 г. мировым судьей выдан АО «ЦДУ» судебный приказ №.

Однако определением мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области от 16 мая 2024 г. судебный приказ № был отменен по заявлению должника.

Поскольку судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору ответчик до настоящего времени не исполнил, денежные средства не возвратил, соответственно, исковое требование о взыскании суммы кредита в размере 104 605 рублей 54 копейки основано на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 3 292 рубля 11 копеек, что подтверждается платежным поручением от 5 июня 2024 г. № 176296. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом понесены почтовые расходы в общем размере 174 рубля, которые он просит взыскать с ответчика, состоящие из 116 рублей 40 копеек - расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением; 57 рублей 60 копеек - расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка.

К исковому заявлению приложена копия списка внутренних почтовых отправлений от 4 июня 2024 г., из которого следует, что истцом ответчику была направлена копия искового заявления, оплата за отправление составила 224 рубля 40 копеек (67 руб. + 80 руб. 40 коп. + 35 руб. + 42 руб.).

Поскольку подтверждение направления ответчику копии искового заявления является обязательным при обращении в суд, понесённые истцом расходы на оплату почтовых услуг, связанных с направлением ответчику иска, надлежит взыскать с Куприянова С.А. в пользу истца почтовые расходы в заявленном размере116 рублей 40 копеек.

Материалы гражданского дела и судебного приказа № 2-1237/7-2021 доказательства несения расходов по направлению истцом мировому судье судебного участка № 7 Магаданского судебного района заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Куприянова С.А. задолженности по кредитному договору не содержат, в связи с чем расходы в размере 57 рублей 60 копеек взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к Куприянову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с КИВИ Банк (АО), судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Куприянова Сергея Александровича (СНИЛС №) в пользу акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (ИНН 7730592401) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 5 мая 2017 г. по 12 декабря 2019 г. в размере 104 605 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 292 рубля 11 копеек, почтовые расходы в размере 116 рублей 40 копеек, а всего взыскать 108 014 (сто восемь тысяч четырнадцать) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия решения суда в окончательной форме – 8 августа 2024 г.

Судья                                                                                      А.В. Ли