Решение по делу № 5-62/2023 от 07.03.2023

УИД 11RS0016-01-2023-000304-19                                                                 Дело № 5-62/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2023 года                                                                                       с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Плесовская Н.В.,

при секретаре Тырышкиной Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Шараухова В. А., <данные изъяты>,

установил:

    ОМВД России по <адрес> в суд представлен административный материал о привлечении Шараухова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    В судебном заседании Шараухов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

    Заслушав объяснения Шараухова В.А., исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Установлено, что Шараухов В.А. <дата> в 20:53, находясь в общественном месте, около <адрес>, выражался нецензурной бранью (без адресно), вёл себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал выражаться. Своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в ОМВД России по <адрес> для установления личности и составления протокола об административном правонарушении отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    В материалах дела имеется рапорт командира ОВППСП ОМВД России по <адрес> от <дата>, которым подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

    Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе протокол об административном правонарушении от <дата>, рапорт сотрудника полиции от <дата>, протокол административного задержания от <дата>, судья находит полностью доказанной вину Шараухова В.А. в совершении вменённого правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Шараухов В.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение, не трудоустроенного и не имеющего официального источника дохода, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не сделавшего для себя должных выводов, наличие сведений о неуплате в срок назначенных административных штрафов, и приходит к выводу о применении наказания в виде административного ареста, ввиду невозможности обеспечения реализации цели административного наказания и задач административной ответственности применением к нему иных видов наказания.

Обстоятельств, исключающих применение к Шараухову В.А. указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Шараухова В. А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 23:45 <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                       Н.В. Плесовская