Решение по делу № 2-3271/2015 от 14.10.2015

дело № 2-3271/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2015 года                              город Елабуга

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Гайфуллин Р.Р., рассмотрев гражданское дело по иску Н. к Г. о выделе доли в праве собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Н. обратилась в суд с иском к Г. о выделе доли в праве собственности на жилое помещение в натуре, в обоснование указав, что ей принадлежит на праве собственности ? доли однокомнатной квартиры по адресу: ...... на основании договора дарения от Дата обезличена; ? доли в спорном жилом помещении принадлежит ответчице. Порядок пользования жилым помещением между сторонами не определен, ответчица единолично пользуется спорной квартирой, чинит истице препятствия в пользовании спорной квартирой.

Данное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на Дата обезличена в 09 час, истица Н. и её представитель, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

    Повторно указанное дело было назначено к судебному разбирательству на Дата обезличена в 16 час, истица Н. и её представитель, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; представитель Г.- К., не возражал против оставления иска без рассмотрения.

    Часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В силу статьи 223 Кодекса, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Истица Н. и её представитель не явились в судебное заседание по вторичному вызову, в связи с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Н. к Г. о выделе доли в праве собственности на жилое помещение - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Елабужский городской суд.

Судья