Решение от 19.01.2024 по делу № 2-251/2024 (2-2793/2023;) от 13.10.2023

Мотивированное решение составлено 26.01.2024.        

                                            № 2-251/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

с участием представителя истца Кустикова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коняхина Вячеслава Игоревича к Администрации городского округа Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Коняхин В.И. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, оставивший после себя наследство, в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, состоящий из одного бревенчатого строения размером <данные изъяты> кв.м. общей площади, в том числе <данные изъяты> кв.м. жилой площади, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем, предбанником, баней, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. К нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти ФИО1 обратились ФИО2 (мать) и Коняхин В.И. (сын). ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО2. При жизни ФИО1 право собственности на принадлежащую ему ? доли жилого дома в установленном порядке не зарегистрировал, в связи с чем, оформить наследственные права на указанное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным. Истец фактически принял наследство после смерти ФИО1 и ФИО2, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, является собственником доли спорного жилого дома, пользуется вещами, принадлежавшими наследодателям. Другие наследники после смерти ФИО1 и ФИО2 отсутствуют. В связи с чем, истец просит установить факт принятия Коняхиным Вячеславом Игоревичем, 21<данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия Коняхиным Вячеславом Игоревичем, <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, состоящий из одного бревенчатого строения размером <данные изъяты> кв.м. общей площади, в том числе <данные изъяты> кв.м. жилой площади, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем, предбанником, баней, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец Коняхин В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности Кустикову Д.В., который в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус г. Екатеринбурга Котельникова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила.

Заслушав представителя истца Кустикова Д.В., исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

За оформлением наследственных прав после смерти ФИО1 обратились ФИО2 (мать) и Коняхин В.И. (сын).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

Спор возник в отношении ? доли в праве собственности на жилой дом, состоящий из одного бревенчатого строения размером <данные изъяты> кв.м. общей площади, в том числе <данные изъяты> кв.м. жилой площади, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем, предбанником, баней, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Екатеринбурга ФИО8, ФИО1 и Коняхину В.И. на праве долевой собственности, в равных долях каждому, принадлежит жилой дом, состоящий из одного бревенчатого строения размером <данные изъяты> кв.м. общей площади, в том числе <данные изъяты> кв.м. жилой площади, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем, предбанником, баней, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

На основании Постановления главы Муниципального округа «Верхняя Пышма» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении наименования улиц и нумерации домов», изменился адрес на <адрес>.

На основании Постановления главы городского округа Верхняя Пышма от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях упорядочения адресов объектов недвижимости адрес земельного участка и жилого дома: <адрес> считать адресом: <адрес>.

Иных наследников после смерти ФИО1 и ФИО2, судом не установлено.

После смерти отца и бабушки истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, является собственником доли спорного жилого дома, пользуется вещами, принадлежавшими наследодателям.

Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорная ? доли в праве собственности на жилой дом, состоящий из одного бревенчатого строения размером <данные изъяты> кв.м. общей площади, в том числе <данные изъяты> кв.м. жилой площади, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем, предбанником, баней, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО1 на праве собственности, что подтверждается договором мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом г. ФИО4 ФИО8, наследство после смерти ФИО1 было принято его матерью ФИО2 и сыном Коняхиным В.И., в настоящее время ФИО2 умерла, а другие наследники, претендующие на наследство, судом не установлены, суд приходит к выводу, что исковые требования Коняхина Вячеслава Игоревича к Администрации городского округа Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░.