Дело № 5-1108/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2024 года г. Казань, ул. Шоссейная д.3
Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан Андреев А.Р., рассмотрев с использованием средств видео-конференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мокеева Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут Мокеев Г.П., находясь возле <адрес> учинил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки Абдуллиной А.С., на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
В ходе рассмотрения дела Мокеев Г.П.вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.
Из материалов дела, а именно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, заявления и объяснений Абдуллиной А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений Латыпова Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут Мокеев Г.П., находясь возле <адрес> учинил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки Абдуллиной А.С., на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
Суд приходит к выводу, что своими действиями Мокеев Г.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте и объяснениях очевидцев обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о доказанности вины Мокеева Г.П.в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, признание вины, личность лица привлекаемого к административной ответственности, согласно которым Мокеев Г.П. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд находит целесообразным назначить Мокееву Г.П.административное наказание в виде административного ареста срок на 5 (пять) суток.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Мокеева Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 55 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья А.Р. Андреев