Решение по делу № 2-533/2018 от 26.03.2018

Дело №2-533/2018                                                                            10 августа 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А.,

при секретаре Булавиной Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску администрации Новокузнецкого муниципального района к Тюрину Андрею Владимировичу, Тюрину Данилу Андреевичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Новокузнецкого муниципального района обратилась в суд с иском к Тюрину Андрею Владимировичу, Тюрину Данилу Андреевичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки, просила исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская <адрес> в том числе сведения о документе-основании для регистрации права собственности за ФИО4 на указанный земельный участок – ФИО1 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственности бесплатно».

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственности бесплатно» на основании заявления ФИО4 в собственность был передан земельный участок с кадастровым номером площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская <адрес> Впоследствии выяснилось, что данный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО6, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности в отношении данного участка. В связи с изложенным, ФИО1 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ признано утратившим силу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик Тюрин Андрей Владимирович исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Тюрину Данил Андреевич в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо представитель администрации Красулинского сельского поселения заявленные исковые требования поддержал.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, отдел по Новокузнецкому району в суд своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные объяснения, в которых просили принять рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо представитель ТСН «Здоровье» ФИО7, действующий на основании доверенности, против удовлетворения заявленного иска не возражал.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующему основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем:признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки ; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ч.3 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

В силу ч. 2 ст. 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и ФИО1 земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Судом установлено, что ФИО1 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственности бесплатно» на основании заявления ФИО4 в собственность был передан земельный участок с кадастровым номером , площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> было зарегистрировано в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Между тем, из свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 администрации Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок передан в собственность ФИО6

Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились ответчики ФИО2, ФИО3.

ФИО1 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ признано утратившим силу.

Кроме того, суд в порядке ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, детей.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская <адрес> в том числе сведения о документе-основании для регистрации права собственности за ФИО4 на указанный земельный участок – ФИО1 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственности бесплатно».

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья                                                 А.А. Шаронина

2-533/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
администрация Красулинского сел.поселения
администрация Новокузнецкого муниципального района
Ответчики
Тюрина Виктория Викторовна
Петрыкин А. А.
Тюрина В. В.
Тюрин Андрей Владимирович
Тюрин Д. А.
Петрыкин Андрей Андреевич
Тюрин А. В.
Тюрин Данила Андреевич
Другие
Управление Росреестра
ТСН "Здоровье"
Суд
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области
Судья
Шаронина А.А.
Дело на странице суда
novokuznecky.kmr.sudrf.ru
26.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.03.2018Передача материалов судье
12.04.2018Подготовка дела (собеседование)
12.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2018Судебное заседание
31.07.2018Производство по делу возобновлено
06.08.2018Судебное заседание
10.08.2018Судебное заседание
14.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.10.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.11.2018Судебное заседание
20.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
30.11.2018Дело оформлено
13.12.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.12.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.12.2018Судебное заседание
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Подготовка дела (собеседование)
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Производство по делу возобновлено
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
11.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее