Решение по делу № 2-533/2018 от 26.03.2018

Дело №2-533/2018                                                                            10 августа 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А.,

при секретаре Булавиной Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску администрации Новокузнецкого муниципального района к Тюрину Андрею Владимировичу, Тюрину Данилу Андреевичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Новокузнецкого муниципального района обратилась в суд с иском к Тюрину Андрею Владимировичу, Тюрину Данилу Андреевичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки, просила исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская <адрес> в том числе сведения о документе-основании для регистрации права собственности за ФИО4 на указанный земельный участок – ФИО1 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственности бесплатно».

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственности бесплатно» на основании заявления ФИО4 в собственность был передан земельный участок с кадастровым номером площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская <адрес> Впоследствии выяснилось, что данный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО6, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности в отношении данного участка. В связи с изложенным, ФИО1 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ признано утратившим силу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик Тюрин Андрей Владимирович исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Тюрину Данил Андреевич в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо представитель администрации Красулинского сельского поселения заявленные исковые требования поддержал.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, отдел по Новокузнецкому району в суд своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные объяснения, в которых просили принять рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо представитель ТСН «Здоровье» ФИО7, действующий на основании доверенности, против удовлетворения заявленного иска не возражал.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующему основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем:признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки ; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ч.3 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

В силу ч. 2 ст. 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и ФИО1 земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Судом установлено, что ФИО1 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственности бесплатно» на основании заявления ФИО4 в собственность был передан земельный участок с кадастровым номером , площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> было зарегистрировано в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Между тем, из свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 администрации Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок передан в собственность ФИО6

Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились ответчики ФИО2, ФИО3.

ФИО1 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ признано утратившим силу.

Кроме того, суд в порядке ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, детей.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская <адрес> в том числе сведения о документе-основании для регистрации права собственности за ФИО4 на указанный земельный участок – ФИО1 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственности бесплатно».

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья                                                 А.А. Шаронина

26.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.03.2018Передача материалов судье
12.04.2018Подготовка дела (собеседование)
12.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2018Судебное заседание
31.07.2018Производство по делу возобновлено
06.08.2018Судебное заседание
10.08.2018Судебное заседание
14.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.10.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.11.2018Судебное заседание
20.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
30.11.2018Дело оформлено
13.12.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.12.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.12.2018Судебное заседание
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Подготовка дела (собеседование)
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Производство по делу возобновлено
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
11.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее