Дело №2-533/2018 10 августа 2018 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Шарониной А.А.,
при секретаре Булавиной Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску администрации Новокузнецкого муниципального района к Тюрину Андрею Владимировичу, Тюрину Данилу Андреевичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Новокузнецкого муниципального района обратилась в суд с иском к Тюрину Андрею Владимировичу, Тюрину Данилу Андреевичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки, просила исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская <адрес> в том числе сведения о документе-основании для регистрации права собственности за ФИО4 на указанный земельный участок – ФИО1 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственности бесплатно».
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственности бесплатно» на основании заявления ФИО4 в собственность был передан земельный участок с кадастровым номером № площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская <адрес> Впоследствии выяснилось, что данный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО6, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности в отношении данного участка. В связи с изложенным, ФИО1 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ признано утратившим силу.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик Тюрин Андрей Владимирович исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Тюрину Данил Андреевич в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо представитель администрации Красулинского сельского поселения заявленные исковые требования поддержал.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, отдел по Новокузнецкому району в суд своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные объяснения, в которых просили принять рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо представитель ТСН «Здоровье» ФИО7, действующий на основании доверенности, против удовлетворения заявленного иска не возражал.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующему основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем:признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки ; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:
1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;
2) самовольного занятия земельного участка;
3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.
В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Согласно ч.3 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
В силу ч. 2 ст. 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и ФИО1 земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
Судом установлено, что ФИО1 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственности бесплатно» на основании заявления ФИО4 в собственность был передан земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> было зарегистрировано в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Между тем, из свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 администрации Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок передан в собственность ФИО6
Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились ответчики ФИО2, ФИО3.
ФИО1 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ признано утратившим силу.
Кроме того, суд в порядке ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, детей.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская <адрес> в том числе сведения о документе-основании для регистрации права собственности за ФИО4 на указанный земельный участок – ФИО1 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственности бесплатно».
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья А.А. Шаронина