Решение по делу № 1-179/2021 от 29.06.2021

Дело № 1-179/2021                                                                                                    <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 августа 2021 года                                          г. Коркино Челябинской области

     Коркинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Рыбаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шрейбер Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Миникевича М.С.,

подсудимого Ворошнина А.В.,

защитника Кожевникова Е.Б.,

потерпевшего Ч.С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации

Ворошнина А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ворошнин А.В. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенной с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

         Ворошнин А.В. в период времени с 21:00 час. 26 мая 2021 года до 05:00 час. 27 мая 2021 года, имея умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете НОМЕР, к которому привязана банковская карта АО «Альфа-Банк» НОМЕР, оформленной на имя Ч.С.О., найденной им в вышеуказанный период времени в районе АДРЕС, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, осуществляемой без ввода пин-кода при оплате покупки суммой до 1000 руб., и осуществляя свой преступный умысел, в период времени с 05:15 час. до 14:10 час. 27 мая 2021 года, достоверно зная о том, что денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете ему не принадлежат, через терминалы по приему безналичных платежей, используя бесконтактную функцию оплаты без ввода пин-кода, с помощью банковской карты АО «Альфа-Банк» НОМЕР, оформленной на имя Ч.С.О., оплачивал свои покупки в магазинах АДРЕС, тем самым, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Ч.С.О., а именно: в магазине «Киросинка», по адресу: АДРЕС, оплатил свои покупки на общую сумму 479 руб.; на АЗС «РегионUNO» по адресу: АДРЕС - 1100 руб.; в магазине «777» по адресу: АДРЕС - 1378 руб.; в магазине «АвтоАльянс» по адресу: АДРЕС - 1005 руб.; в магазине «Промтовары» по адресу: АДРЕС - 85 руб.; в магазине «Автозапчасти» по адресу: АДРЕС - 680 руб.; в магазине «Бытовая техника» по адресу: АДРЕС - 200 руб.; в магазине «Планета одежды и обуви» по адресу: АДРЕС - 978 руб.; в магазине «Миндаль», по адресу: АДРЕС - 226 руб.; на АЗС «Нефтеснаб» по адресу: АДРЕС - 600,10 руб.Далее реализуя единый преступный умысел, Ворошнин А.В., в указанный период времени, находясь у магазина «Доброцен» по адресу: АДРЕС, попросил своего знакомого Ф.Б.Ю. купить для него товар в магазине и передал ему вышеуказанную банковскую карту, умолчав при этом о том, что денежные средства на счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, введя его в заблуждение относительно своих преступных намерений, после чего, Ф.Б.Ю. в 17:00 час. 27 мая 2021 года, через терминал по приему безналичных платежей, используя бесконтактную функцию оплаты банковской карты, без ввода пин - кода, оплатил покупку в сумме 273,40 руб.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, находящихся на банковском счете НОМЕР, к которому привязана банковская карта АО «Альфа-Банк» НОМЕР, оформленная на имя Ч.С.О., Ворошнин В.А., в период времени с 17:05 час. до 18:30 час., 27 мая 2021 года, находясь на АЗС «РегионUNO» по адресу: АДРЕС, через терминал по приему безналичных платежей, используя бесконтактную функцию оплаты без ввода пин-кода, покушался на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ч.С.О. с его вышеуказанного банковского счета, путем оплаты покупки бензина, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как операции по счету данной карты были заблокированы потерпевшим.

         Таким образом, своими преступными действиями, Ворошнин А.В. 27 мая 2021 года в период времени с 05:15 час. до 18:30 час., из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно покушался на тайное хищение денежных средств с банковского счета НОМЕР, оформленного на имя Ч.С.О. на общую сумму 7 448,43 руб., то есть покушался на причинение потерпевшему значительного ущерба, на указанную сумму, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как совершение операций по данному банковскому счету были заблокированы Ч.С.О..

Подсудимый Ворошнин А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Ворошнина А.В., данные им в ходе предварительного расследования по делу, с соблюдением норм УПК РФ, с участием защитника Кожевникова Е.Б. (том 1 л.д. 155-161, 186-190), где Ворошнин А.В. допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе протокола осмотра места происшествия, и протокола осмотра движения денежных средств по банковской карте, показал, что действительно, в период 22:00 час. 26.05.2021 до 05:00 час. 27.05.2021, на обочине дороги возле дорожного знака по АДРЕС он нашел рюкзак, в котором были внешний аккумулятор для телефона с USB-шнуром, и банковской картой «Альфа-Банк» с функцией «Wi-Fi», на чье имя была оформлена карта, он не помнит. Найденную банковскую карту он решил оставить себе и проверить есть ли на ней деньги, поэтому убрал карту в карман своей одежды. С ним в машине, на которой они катались, был П.Р.А., когда он нашел рюкзак П.Р.А. был в машине. Когда он вернулся в машину, то рассказал П.Р.А., что нашел рюкзак, в котором были внешний аккумулятор для телефона с USB-шнуром, при этом про банковскую карту ничего не сказал, так как решил самостоятельно их потратить. В период с 05:00 час. до 17:00 час. 27.05.2021 он совершал при помощи найденной банковской карты АО «Альфа-Банк», через терминалы оплаты без ввода пин-кода до 1000 руб., покупки в магазинах на территории АДРЕС: «Киросинка», «АвтоАльянс», «Промтовары», «Автозапчасти», «Бытовая техника», «Планета одежды и обуви», «Миндаль», на АЗС «Регион UNO», на АЗС «Нефтеснаб». Покупки он старался совершать до 1000 руб., так как не знал, сколько денег на карте. Кроме того, с указанной картой он просил сходить в магазин «Доброцен» своего знакомого Ф.Б.Ю., но в известность не ставил, что это чужая карта. В период с 17-00 до 18-00 час. 27.05.2021 он пытался оплатить бензин на АЗС «Регион UNO», при помощи найденной банковской карты, однако операция по оплате не прошла, он понял, что либо деньги закончились, либо владелец карту заблокировал, поэтому он карту разломал и выкинул. Если бы карта была активна, то он бы продолжал оплачивать по ней покупки в магазинах, пока не закончатся деньги. Он понимал, что денежные средства на найденной банковской карте ему не принадлежат. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, ущерб возместил в полном объеме.

         Кроме признания подсудимым своей вины в содеянном, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, потерпевший Ч.С.О. в судебном заседании показал, что 26.05.2021 к нему приехал двоюродный брат П., и попросил его рюкзак, чтобы положить туда бутылку с водой. Он разрешил, но попросил, чтобы тот вытащил все его вещи. Как оказалось впоследствии, П. не вытащил из рюкзака банковскую карту АО «Альфа-Банк» и внешний аккумулятор. Придя на работу на следующий день он обнаружил пропажу банковской карты, но подумал, что оставил дома, а около 17-00 час. обнаружил, что баланс на банковской карте составляет 400 руб. Его это удивило, так как баланс должен был быть около 8000 руб. После этого он зашел в мобильное приложение «Альфа-Банк» и увидел, что по его банковской карте были совершены оплаты в различных магазинах и АЗС. Он сам совершал только 3 покупки, которые оплачивал при помощи своего сотового телефона, в котором установлено мобильное приложение «GooglePay» в магазине «Красное и Белое», где он работает, а остальные покупки были совершены не им. В последующем от П. ему стало известно, что тот оставил рюкзак на АДРЕС, который потом пропал. После чего он написал заявление в полицию. Ущерб в сумме 7448,43 руб., для него является значительным, так как единственным его источником дохода является заработная плата в среднем 30 000 - 35 000 руб., ежемесячно он оплачивает ипотечный кредит в размере 15 000 руб., 6000 руб. ежемесячно уходит на коммунальные платежи за квартиру, и 2790 руб. уходит на оплату потребительского кредита. Просит подсудимого строго не наказывать, поскольку подсудимый все осознал, ущерб возместил в полном объеме.

Свидетель П.И.А. в судебное заседание не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашались показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия (том 1л.д. 127-131), из которых следует, 26.05.2021 в период с 19:00 до 20-00 час. он приехал к своему брату Ч.С.О. в гости, и попросил его рюкзак, тот ему разрешил, но попросил все вещи из него выложить. Он взял рюкзак и достал из основного кармана вещи, которые там находились, внешний аккумулятор для зарядки телефона и шнур USB оставил, чтобы зарядить телефон, при этом все карманы рюкзака он не осматривал, ушел с рюкзаком гулять. Впоследствии они с друзьями стали играть в футбол, на АДРЕС, рюкзак положил рядом с полем, спустя некоторое время, он ушел в магазин, про рюкзак забыл, а когда пришел обратно, рюкзака уже не было, подумал, что кто-то из друзей его забрал. 27.05.2021 он спросил друзей про рюкзак, но они сообщили, что не брали его. Около 18:00 час. 27.05.2021, ему позвонил Ч.С.О. и сказал, что с его банковской карты пропали деньги, после чего он ему сообщил, что потерял его рюкзак вместе с аккумулятором и USB-шнуром, о том, что в рюкзаке была карта, он не знал. После этого Ч.С.О. обратился в полицию.

Свидетель П.Р.А. в судебное заседание не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашались показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия (том 1л.д. 133-137), из которых следует, чтос вечера 26.05.2021 до утра 27.05.2021 они с Ворошниным А.В. катались на машине по АДРЕС, когда они проезжали на АДРЕС, Ворошнин А.В. остановился, вышел из машины, поднял с обочины дороги рюкзак серого цвета, в котором находится внешний аккумулятор для телефона с USB шнуром. Ворошнин А.В. спросил у него, нужен ли ему данный рюкзак с указанными предметами, он решил оставить его себе, так как он понял, что кто-то потерял свои вещи, и они продолжили кататься по поселку. Ночью 27.05.2021 они с Ворошниным А.В. заехали в магазин «Керосинка» АДРЕС, где Ворошнин А.В. купил еду, рассчитавшись банковской картой, он полагал, что тот рассчитывается своей зарплатной банковской картой, поскольку работает. С Ворошниным А.В. они катались на машине до 14-00 час. 27.05.2021, за это время они несколько раз заезжали в разные магазины, на АЗС, где Ворошнин А.В. покупал разный товар, расплачиваясь банковской картой. После 14-00 час. 27.05.2021 он пошел домой, взяв с собой рюкзак, с внешним аккумулятором и USB шнуром, поскольку Ворошнина А.В. вызвали на работу. К вечеру он встретился с Ф.Б.Ю., а через некоторое время они встретили Ворошнина А.В., поехали гулять, заехали в магазин «Доброцен», расположенный по АДРЕС, Ворошнин А.В. попросил Ф.Б.Ю. сходить в магазин, купить воды и шоколад, дал при этом ему банковскую карту, через некоторое время Ф.Б.Ю. принес воду, шоколад, и банковскую карту, передал всё Ворошнину. Вечером 27.05.2021 его вызвали в отдел полиции, где уже был Ворошнин А.В., где ему стало известно, что банковская карта, которой рассчитывался Ворошнин А.В. ему не принадлежит. Ворошнин А.В. пояснил в полиции, что нашел указанную карту в найденном им рюкзаке. С сотрудниками полиции они проехали к нему домой, где он добровольно выдал рюкзак с внешним аккумулятором для телефона и USB шнуром, которые ранее нашел Ворошнин А.В. на обочине дороги по АДРЕС. О том, что в данном рюкзаке Ворошнин А.В. нашел банковскую карту, ему не было известно.

Свидетель Ф.Б.Ю. в судебное заседание не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашались показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия (том 1л.д. 138-141), из которых следует, что27.05.2021 около 17:00 час. 27.05.2021, они с П.Р.А. встретили общего знакомого Ворошнина А.В., и поехали кататься на машине по территории АДРЕС, доехали до магазина «Доброцен», по АДРЕС, где Ворошнин А.В. попросил его сходить в данный магазин, и купить воды и шоколад, и передал ему банковскую карту темного цвета, он посчитал, что это зарплатная карта Ворошнина А.В., он спросил у него пин-код карты, но Ворошнин А.В. ему сказал, что карта с функцией Wi-Fi и пин-код не требуется. После чего он пошел в указанный магазин, где купил воды и шоколад, потратил около 273 руб., после чего отдал купленное и банковскую карту Ворошнину. Около 21:00 час. 27.05.2021 к нему домой приехали сотрудники полиции и стали спрашивать про совершенную им покупку в магазине «Доброцен», он рассказал, как было, и проехал с отцом в отдел полиции. В полиции он узнал, что банковская карта, с помощью которой он оплатил покупки в магазине «Доброцен», Ворошнину А.В. не принадлежала.

Свидетель Ш.Н.С. в судебное заседание не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашались показания свидетеля, данные ей в ходе предварительного следствия (том 1л.д. 142-143), из которых следует, чтоона работает продавцом в продуктовом магазине «Киросинка», расположенном по адресу: АДРЕС, в магазине имеется терминал безналичной оплаты с функцией бесконтактной оплаты покупок без пин-кода при совершении покупок до 1000 руб. Она работала с 26.05.2021 на 27.05.2021 в магазине, но она не помнит, кто именно совершал покупки у нее покупки, так как проходимость в магазине большая.

Свидетель Э.Д.А. в судебное заседание не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашались показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия (том 1л.д. 144-145), из которых следует, чтоон работает в автомобильном магазине «Авто Альянс», расположенном по адресу: АДРЕС, в магазине имеется терминал безналичной оплаты с функцией бесконтактной оплаты без ввода пин-кода при покупке до 1000 руб. 27.05.2021 в магазине работал он, но он не помнит, кто именно у него совершал покупки в этот день, так как в течение дня в магазин приходит много покупателей.

Свидетель С.А. в судебное заседание не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашались показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия (том 1л.д. 146-147), из которых следует, чтоон работает продавцом в магазине «Планета Одежды и Обуви», расположенного по адресу: АДРЕС, в магазине имеется терминал безналичной оплаты с функцией бесконтактной оплаты, при оплате покупки до 1000 руб. вводить пин-код в терминал не требуется, он работает на кассе. Ежедневно проходит множество покупателей в магазине, и большинство из них оплачивает товар с помощью банковских карт. Видеонаблюдение в магазине имеется, но видеозапись за 27.05.2021 не сохранилась, так как видеозаписи автоматически перезаписываются с начала каждого месяца.

Свидетель А.В.В. в судебное заседание не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашались показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия (том 1л.д. 148-149), из которых следует, чтоона работает продавцом в магазине «777», расположенном по адресу: АДРЕС, в магазине имеется терминал безналичной оплаты с функцией бесконтактной оплаты товара до 1000 руб. без пин-кода. 27.05.2021 в магазине работала она, кто именно в указанный день из покупателей оплачивал товар при помощи банковских карт не помнит, поскольку ежедневно проходит множество покупателей.

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении Ч.С.О.,в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 27.05.2021 тайно похитило с банковской карты АО «Альфа-Банк» денежные средства на общую сумму 7004, 50 руб., чем причинило ему значительный ущерб на указанную сумму (том 1 л.д. 9).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2021 (с фототаблицей), в кабинете НОМЕР ОП «Первомайское» ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области по адресу: АДРЕС был осмотрен сотовый телефон марки «Honor», принадлежащий Ч.С.О., в указанном сотовом телефоне установлено мобильное приложение «Альфа-Банк», где имеются реквизиты банковской карты НОМЕР, срок действия которой до ДАТА, открытого в АО «Альфа-Банк» по адресу: АДРЕС. Согласно истории списаний по указанной банковской карте установлено, что 27.05.2021 были совершены операции по оплате покупок в различных магазинах, на общую сумму 7 004,50 руб. Участвующий в осмотре Ч.С.О. пояснил, что данные покупки в указанной сумме он не совершал, кто совершил данные операции, ему неизвестно (том 1 л.д. 10-27).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.05.2021 (с фототаблицей) был осмотренучасток местности, расположенный в 10 метрах от АДРЕС с участием Ворошнина А.В., который указал на место у дорожного знака «искусственная неровность» и пояснил, что в данном месте 26.05.2021 им был найден рюкзак серого цвета, в котором находились: внешний аккумулятор для телефонов черного цвета, с USB-шнуром черного цвета и банковская карта «Альфа-Банк» (том 1 л.д.28-31).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2021 (с фототаблицей) (том 1 л.д.32-37), был осмотренподъезд НОМЕР АДРЕС с участием Ворошнина А.В. и П.Р.А. В ходе осмотра у П.Р.А. был изъят найденный ранее Ворошниным А.В. рюкзак, в котором находится внешний аккумулятор для телефонов черного цвета с USB-шнуром черного цвета, осмотренные (том 1 л.д. 38-42), признанные вещественными доказательствами (том 1 л.д. 43). П.Р.А. пояснил, что данный рюкзак с его содержимым 26.05.2021 нашел Ворошнин А.В. на АДРЕС.

        Согласно справке - расчетна банковском счете НОМЕР банковской карты НОМЕР АО «Альфа-Банк», оформленных на имя Ч.С.О. находились денежные средства на общую сумму 7 448,43 руб. (том 1 л.д. 178).

В соответствии с протоколом выемки (с фототаблицей)от 02.06.2021 (том 1 л.д. 67-70) у потерпевшего Ч.С.О. была изъята выписка по счету НОМЕР АО «Альфа-Банк» за период с 27.04.2021 по 28.05.2021, осмотренная (том 1 л.д. 83-87) и признанная вещественным доказательством (том 1 л.д. 88). При изъятии потерпевший Ч.С.О. пояснил, что в данной выписке имеется информация о неправомерных списаниях 27.05.2021, принадлежащих ему денежных средств с банковской карты НОМЕР с номером счета НОМЕР АО «Альфа-Банк» в общей сумме 7004 рублей.

Согласно протоколу выемки (с фототаблицей) от 09.06.2021,у потерпевшего Ч.С.О. был изъят сотовый телефон марки «Honor» в котором установлено мобильное приложение «Альфа-Банк» и мобильное приложение «Google Pay» (том 1 л.д. 90-92), осмотренный (том 1 л.д. 93-111), признанный вещественным доказательством (том 1 л.д. 112).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) (с фототаблицей) от 14.06.2021 (том 1 л.д.119-125) был осмотрен диск с выписками по счету НОМЕР банковской карты НОМЕР, открытого на имя Ч.С.О. за период с 26.05.2021 по 28.05.2021, признанный вещественным доказательством (том 1 л.д. 126). В ходе осмотра было установлено, что по указанной банковской карте 27.05.2021 (время московское) были совершены следующие операции: в 03:15 час. «KIROSINKA» покупка на сумму 165 руб.; в 03:16 час. «KIROSINKA» покупка на сумму 130 руб.; в 03:25 час. «REGIONUNOAZS 162» покупка на сумму 600 руб.; в 03:27 час. «REGIONUNOAZS 162» покупка на сумму 500 руб.; в 03:34 час. «KIROSINKA» покупка на сумму 120 руб.; в 03:36 час. «KIROSINKA» покупка на сумму 64 руб.; в 05:02 час. «MAGAZIN 777» покупка на сумму 318 руб.; в 06:57 час. «MAGAZINAVTOALYANS» покупка на сумму 510 руб.; в 07:00 час. «MAGAZINAVTOALYANS» покупка на сумму 495 руб.; в 07:35 час. «KRASNOE&BELOE» покупка на сумму 99,97 руб.; в 08:18 час. «MAGAZIN 777» покупка на сумму 614 руб.; в 08:19 час. «PROMTOVARY» покупка на сумму 85 руб.; в 10:03 час. «IPSUSHILOV» покупка на сумму 680 руб.; в 10:11 час. «MaslovKonsta» покупка на сумму 200 руб.; в 11:09 час. «PLANETAODEZHDY» покупка на сумму 150 руб.; в 11:13 час. «PLANETAODEZHDY» покупка на сумму 828 руб.; в 11:28 час.«IPVAGAPOV» покупка на сумму 226 руб.; в 11:31 час. «IPVAGAPOV» покупка на сумму 259 руб.; в 11:33 час. «KRASNOE&BELOE» покупка на сумму 29,89 руб.; в 11:46 час. «MAGAZIN 777» покупка на сумму 446 руб.; в 12:10 час. ООО AZS-NEFTESNABAZS покупка на сумму 600,10 руб.; в 15:00 час. «MAGAZINDOBROCEN» покупка на сумму 273,40 руб.; в 15:32 час. изменение статуса карты - успешно; в 16:03 час. «REGIONUNOAZS 162» на сумму 950 руб. - оказано в операции; в 16:03 час. «REGIONUNOAZS 162» на сумму 950 руб. - отказано в операции; в 16:06 час. «ООО «AZS-NEFTESNABAZS» на сумму 300,05 руб. - отказано в операции.

В соответствии с протоколом осмотра документов (с прилагаемой фототаблицей) от 04.06.2021, с участием подозреваемого Ворошнина А.В.была осмотрена выписка по счету НОМЕР АО «Альфа-Банк», изъятая в ходе выемки у потерпевшего Ч.С.О. В ходе осмотра было установлено, что по счету НОМЕР АО «Альфа-Банк», оформленного на имя Ч.С.О. 27.05.2021 были списаны денежные средства на общую сумму 7 004,50 руб. Участвующий в осмотре подозреваемый Ворошнин А.В. пояснил, что из просмотренной выписки 27.05.2021 в период с 05:00 до 17:00 час. им были совершены и оплачены покупки при помощи бесконтактной оплаты найденной им банковской карты АО «Альфа-Банк» в магазине «Киросинка»; на АЗС «РегионUNO»; в магазине «777»; в магазине «авто альянс; в магазине «Промтовары»,; в магазине «Автозапчасти ИП С.»; в магазине «Бытовая техника ИП М.»; в магазине «Планета одежды и обуви»; в магазине «Миндаль ИП В.»; на АЗС «Нефтеснаб»; в магазин «Доброцен», где покупки для него по его поручению произвел Ф.Б.Ю. Около 18:00 час. 27.05.2021 на АЗС «РегионUNO» он пытался оплатить бензин, но оплата покупки не прошла. Но если бы карта была активна, то он бы продолжал бы с помощью этой карты расплачиваться за покупки, пока на ней не закончатся деньги (том 1 л.д.164-168).

Приведенные и другие исследованные по делу доказательства судом проверены и оценены по правилам стст. 17,87,88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные по делу доказательства в совокупности признаются судом достаточными для разрешения дела и признания виновности подсудимого в совершении преступления, при обстоятельствах, описанных в приговоре.

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанной вину подсудимого Ворошнина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенной с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый свою вину в содеянном признал в полном объеме, и его виновность в совершении инкриминируемого деяния нашла в судебном заседании своё полное подтверждение при исследовании совокупности собранных по делу доказательств, в том числе показаниями потерпевшего Ч.С.О., свидетелей П.И.А., П.Р.А., Ф.Б.Ю., Ш.Н.С., Э.Д.А., С.А. и А.В.В., и материалами дела, исследованными в судебном заседании. У суда не вызывает сомнений как достоверность показаний указанных лиц, так и причастность Ворошнина А.В. к совершению данного преступления. Признательные показания подсудимый в ходе предварительного расследования давал с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с участием защитника, что свидетельствует о невозможности применения к нему незаконных методов расследования, а также отсутствии оснований для самооговора.

Обстоятельства дела однозначно указывают на то, что Ворошнин А.В. завладел денежными средствами при помощи банковской карты потерпевшего с его банковского счета из корыстных побуждений, поскольку после того, как нашел в рюкзаке потерпевшего его банковскую карту, все его последующие действия свидетельствуют о том, что у него отсутствовали реальные намерения вернуть банковскую карту и денежные средства, он ими распорядился по своему усмотрению, потратив их на собственные нужды.

У суда также не вызывают сомнений показания потерпевшего Ч.С.О. в части размера похищенных денежных средств, поскольку данная сумма подтверждаетсяотчетом предоставленным АО «Альфа-Банк», о движении денежных средств по банковской карте оформленной на имя потерпевшего за период времени с 26.05.2021 по 28.05.2021.

В соответствии с материалами уголовного дела на имя Ч.С.О. в филиале г. Челябинска АО «Альфа-Банк» 10.10.2019 года на имя Ч.С.О. открыт счет НОМЕР к которому привязана банковская карта (т.1 л.д.116).          

Действия Ворошнина А.В. по завладению денежными средствами потерпевшего Ч.С.О., находящихся на его банковском счете, носили тайный характер, поскольку подсудимый при помощи найденной им банковской картой потерпевшего, как сам, так и через свидетеля Ф.Б.Ю., оплачивал товары в различных торговых точках, расположенных в АДРЕС муниципального района, через POS-терминалы бесконтактным способом, тем самым, похищая денежные средства потерпевшего Ч.С.О. с принадлежащего ему банковского счета, распоряжался ими по своему усмотрению, действовал при этом из корыстных побуждений с целью наживы. Банковская карта в данном случае выступала как инструмент управления денежными средствами, находящимися на банковском счете Ч.С.О., при этом, при расечте за товары указанной банковской картой через POS-терминалы бесконтактным способом, списание денежных средств происходило непосредственно с банковского счета потерпевшего, в связи с чем, квалифицирующий признак тайного хищения - «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Также в судебном заседании достоверно установлено, что преступные действия Ворошнина А.В. по завладению денежных средств потерпевшего Ч.С.О., находящихся на его банковском счете в размере 7448,43 руб. не были доведены им до конца, по независящим от него причинам, поскольку потерпевший Ч.С.О. обнаружив снятие денежных средств с его карты, заблокировал банковский счет, и подсудимый не имел возможности распорядиться всеми денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшего, хотя намеревался это сделать, пытаясь неоднократно совершить покупку бесконтактным способом на АЗС «РегионUNO», расположенной по адресу: АДРЕС.

Квалифицирующий признак преступления, совершение с причинением значительного ущерба гражданину, нашел свое подтверждение, исходя из фактических обстоятельств по делу, размера ущерба и заявления потерпевшего о его значительности, его материального положения, а его заработная плата составляет 35 000 руб., значительная часть дохода уходит на оплату ипотечного кредита, потребительского кредита, коммунальных платежей и продукты питания. Таким образом, ущерб, причиненный в результате преступных действий подсудимого в размере 7448,43 руб. для потерпевшего безусловно является значительным.

При таких данных, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Ворошнина А.В. в совершении указанного преступления, и действия подсудимого квалифицирует по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Ворошнину А.В. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Ворошнину А.В. в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, признание своей вины, его раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании подсудимого, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд как смягчающее наказание обстоятельство признает как явку с повинной, объяснение подсудимого Ворошнина А.В. (том 1 л.д. 53), данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он излагает обстоятельства совершения преступления, ранее неизвестные правоохранительным органам, а также учитывает как смягчающее наказание обстоятельство активное способствование расследованию и раскрытию преступления, о чем свидетельствуют протоколы осмотра места происшествия с участием подсудимого, а также протокол осмотра выписки по банковскому счету потерпевшего (том 1 л.д. 28-31, 32-37,164-168), в ходе которых Ворошнин А.В. изложил обстоятельства совершенного им преступления, место нахождения имущества, обстоятельства совершения покупок с банковского счета потерпевшего, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание подсудимого Ворошнина А.В. обстоятельств, суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания Ворошнину А.В. суд учитывает, его возраст, семейное положение, образ его жизни, а также иные данные о личности подсудимого.

Учитывая изложенное, при назначении подсудимому вида и размера наказания суд, руководствуясь стст. 6, 43 и 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, который социально адаптирован, официально трудоустроен, обучается, характеризуется удовлетворительно, суд приходит к твердому убеждению в том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому назначая наказание подсудимому в виде лишения свободы, полагает необходимым применить в отношении подсудимого положения ст. 73 УК РФ, постановив об его условном осуждении к лишению свободы с возложением обязанностей. Оснований для назначения более мягкого наказания за совершенное преступление суд не усматривает.

      По твердому убеждению суда применение ст. 73 УК РФ к наказанию Ворошнина А.В. будет не только способствовать исправлению подсудимого, но и сможет обеспечить достижения цели наказания.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к Ворошнину А.В. положений ст. 64 УК РФ.

При определении подсудимому размера наказания по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Кодекса за оконченное преступление.

Кроме того, учитывая, что по делу не установлено отягчающих обстоятельств, но установлены смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, в том числе, указанные в пп. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым наказание не должно превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Учитывая все изложенное, а также характер содеянного, личность подсудимого, его семейное и материальное положение, а также вид и размер назначенного основного наказания, суд находит возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Суд, принимая во внимание характер совершенного преступления, то, что Ворошнин А.В. ранее не судим, добровольно возместил ущерб потерпевшему, причиненный в результате преступления, потерпевший Ч.С.О. каких-либо претензий к подсудимому не имеет, просил строго подсудимого не наказывать, с учетом установленной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменить категорию преступления совершенного Ворошниным А.В. на категорию преступления средней тяжести, т.к. фактические обстоятельства совершенного преступления в совокупности с данными о личности подсудимого свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, и, в данном случае, изменение категории преступления позволит обеспечить индивидуализацию ответственности Ворошнина А.В. за содеянное с учетом закрепленных в ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ворошнина А.В. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

         В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ворошнину А.В. наказание, считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

           В период испытательного срока возложить на Ворошнина А.В. следующие обязанности:

          - не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

          - периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, совершенного Ворошниным А.В. по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую - на категорию средней тяжести.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ворошнину А.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения.

После вступления приговора в законную силу освободить потерпевшего Ч.С.О. от обязанности хранения вещественных доказательств: рюкзака, внешнего аккумулятора «Redmi» с USB-шнуром, сотового телефона марки «Honor» IMEI1: НОМЕР, IMEI2: НОМЕР; вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела:выписка по счету НОМЕР АО «Альфа Банк» за период с 27.04.2021 по 28.05.2021, DVD - диск АО «Альфа-Банк» с выписками по счету НОМЕР банковской карты НОМЕР, оформленных на имя Ч.С.О. за период с 26.05.2021 по 28.05.2021 - хранить при уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Председательствующий: п/п

Копия верна.

Судья:                                    О.В. Рыбакова

Приговор вступил в законную силу 17 августа 2021 года, не обжаловался.

Секретарь суда:                                                    С.А. Сухорукова

Подлинник документа находится

в материалах дела № 1-179/2021

Коркинского городского суда

УИД 74RS0022-01-2021-001014-38