Решение по делу № 2-1419/2018 от 16.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2018 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего    Князева А.А.

при секретаре    Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1419/2018 по иску Блудовой Г.Г. к Котовой С.В. о взыскании оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Блудова Г.Г. обратилась с указанным иском и, уточнив исковые требования в части цены иска, просит взыскать с ответчика расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей 63 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует тем, что является собственником <адрес>. Ответчик Котова С.В. с пятью несовершеннолетними детьми проживают в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, куда были вселены в качестве члена семьи. С октября 2016 года Котова С.В. не является членом семьи истицы, однако добровольно выехать отказывается, пользуется коммунальными услугами, при этом, уклоняется от их оплаты.

В судебном заседании истец Блудова Г.Г. и ее представитель Солоненко Н.Н. уточненные исковые требования поддержали, изложив указанные обстоятельства. Пояснили, что ответчиком Котовой С.В. за спорный период оплачено <данные изъяты> рублей.

Ответчик Котова С.В. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена о времени и месте слушания дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Блудов Д.Г. в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте слушания дела. В письменном отзыве полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Заслушав истца и его представителя, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ.

Согласно статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Исходя из положений статьи 31 ЖК РФ, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Части 1, 2 статьи 155 ЖК РФ предусматривают внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с частью 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 3 ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Несмотря на то, что в указанной статье урегулирована имущественная ответственность по сделкам малолетнего, по аналогии она может быть применена и к обязательствам малолетнего, связанным с содержанием принадлежащего ему имущества, либо обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, истец Блудова Г&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????&#0;&#0;&#0;&#0;???????????&#0;????????&#0;????????????&#0;?j&#0;???????????????????????&#0;????????????????&#0;????????????&#0;????????????&#0;?????????????&#0;????????????&#0;????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;/&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

Блудова Г.Г. проживает в хозяйственной постройке по адресу <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> сельсовета.

В соответствии со справкой УПФР в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ с Блудовой Г.Г. ежемесячно по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ производятся удержания из пенсии и других социальных выплат.

Справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, выданной ОСП по г. Лесосибирску, подтверждается взыскание с Блудовой Г.Г. в пользу взыскателя ООО УК «Ваш партнер плюс» долга в счет погашения за коммунальные услуги.

Согласно финансово-лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы семь человек, в том числе: с ДД.ММ.ГГГГ Котова С.В., несовершеннолетние Р1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в квартире был зарегистрирован сын истца Блудов Д.Г..

Указанные лица были вселены собственником в жилое помещение в качестве членов семьи, поскольку Блудов Д.Г. является сыном истицы, ответчик состояла с последним в фактических брачных отношениях и ее несовершеннолетние дети. С ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между Блудовым Д.Г. и Котовой С.В. утрачены, однако за ответчиком сохранено право пользования жилым помещением до ДД.ММ.ГГГГ го, что подтверждается вступившим в законную силу решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчетов по квартплате за период с октября 2016 года по июнь 2018 года, в указанной квартире проживало 7 человек, общая площадь квартиры составляет 41,4 кв.м. Всего начислено за жилищно-коммунальные услуги <данные изъяты> рубля 87 коп.

Таким образом, за период с октября 2016 года по июнь 2018 года с Котовой С.В. с учетом ее несовершеннолетних детей подлежи взысканию оплата начисляемая в зависимости от количества проживающих лиц, то есть за водоотведение (канализация), вывоз ТБО, ГВС-тепловая энергия, ГВС-теплоноситель и ХВС в размере <данные изъяты> рубля 04 коп. из расчета:

- вывоз ТБО начислено за период с октября 2016 года по июнь 2018 года всего <данные изъяты> рублей 50 коп.

- водоотведение за указанный период начислено всего <данные изъяты> рубль 04 коп.

- ГВС-тепловая энергия – <данные изъяты> рублей 65 коп.

- ГВС-теплоноситель – <данные изъяты> рублей 03 коп.

- ХВС начислено <данные изъяты> рублей 33 коп.

Общая сумма начислений за данные услуги составляет <данные изъяты> рублей 55 коп., то есть по <данные изъяты> рублей 51 коп. на каждого из семи проживающих.

(<данные изъяты> руб. х 6 чел.)(доля ответчика) – <данные изъяты> руб. (оплачено Котовой С.В.) = <данные изъяты> рубля 04 коп.

Бремя доказывания отсутствия задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги лежит на ответчике, которая, в соответствие со статьей 56 ГПК РФ не представила суду доказательств, свидетельствующих об оплате жилищно-коммунальных услуг в большем размере. При этом, истцом исходя из сведений службы судебных приставов-исполнителей подтверждена оплата за спорный период жилищно-коммунальных услуг в размере большем указанной доли ответчика.

Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией истца о взыскании с ответчика большей суммы задолженности, поскольку исходя из изложенных положений Гражданского и жилищного законодательства, собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему жилого помещения и независимо от факта его проживания, либо непроживания в квартире должен оплачивать те услуги, которые начисляются независимо от количества проживающих в квартире лиц, то есть это отопление, за услуги и работы по управлению домом, ремонт и содержание жилого помещения.

Кроме того, суд принимает во внимание, что истцом не представлено достаточных доказательств вынужденного не проживания и невозможности вселения в жилое помещение в спорный период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные чеком-ордером судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиями, то есть в размере <данные изъяты> рублей 59 коп. из расчета согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (<данные изъяты> руб. 04 коп.– 20 000 руб.) х 3% + 800 руб. Данные судебные расходы подтверждены надлежащим чеком-ордером банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Блудовой Г.Г. к Котовой С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Котовой С.В. в пользу Блудовой Г.Г. в счет возмещения убытков, связанных с оплатой жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты> рубля 04 коп.

Взыскать с Котовой С.В. в пользу Блудовой Г.Г. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев