Решение по делу № 2-356/2019 от 20.06.2019

Дело № 2-356/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 09 июля 2019 года дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Мазеину И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ "Восточный" обратился с исковым заявлением к Мазеину И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере суммы основного долга 245 187,22 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 276 449,70 руб., неустойки в размере 88 360 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9 299,97 руб.

Кроме того просит определить подлежащими взысканию с ответчика в его пользу проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 37,5% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 609 996,92 руб., начиная с 31.01.2018 года.

В обоснование указано, что 14.01.2014 между истцом и Мазеиным И.Г. заключен кредитный договор № 14/1001/00000/40012. Согласно договору, истец предоставил ответчику кредит в сумме 246480 рублей на срок 60 месяцев под 37,5% в год, а ответчик обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с указанным кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, истец имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору им не исполнены.

Представитель ПАО КБ "Восточный" в судебном заседании участия не принимает, просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Мазеин И.Г. извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

Суд в соответствии с положениями статьей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приход к следующему.

Судом установлено, что 14.01.2014 между ПАО КБ "Восточный" и Мазеиным И.Г. заключен кредитный договор № 14/1001/00000/40012. Согласно договору, истец предоставил ответчику кредит в сумме 246480 рублей на срок 60 месяцев под 37,5%. Дата выдачи кредита 14.01.2014, окончательная дата погашения – 14.01.2019. Дата платежа- 14 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса- 9 143,00 руб.

Указанный кредитный договор был заключен в акцептно-офертной форме на основании заявления ответчика от 14.01.2014 о заключении с ним Договора кредитования на условиях изложенных в Типовых условиях, Правилах и Тарифах банка.

Согласно пункту 4.6. Общих условий потребительского кредита, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности, клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере установленном в Договоре и Тарифах банка.

Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета на имя ответчика.

В нарушение условий кредитования, обязанность по погашению кредита и уплате процентов Мазеин И.Г. исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Последний платеж по кредиту им внесен 14.03.2014 года

Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на 31.01.2018, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 609 996,92 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 245 187,22 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами- 276 449,70 руб.; задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 88 360,00 руб.

Учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право ПАО "Восточный экспресс банк" требовать возврата основного долга, начисленных процентов, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств, суд приходит к выводу, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд определяет сумму процентов на день вынесения решения. При этом в решении может быть указано (если истец этого потребовал), что проценты взыскиваются до момента фактического исполнения обязательства. Окончательный расчет процентов, которые начисляются после вынесения решения суда, делает, в частности, судебный пристав или банк (п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).

С учетом вышеизложенного, суд считает, что требование истца о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению применительно к положениям пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится и государственная пошлина.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9299 рублей 97 копейка, что подтверждается платежным поручением N 11687 от 14.02.2018, приобщенным к материалам дела.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 9 299 рублей 97 копейка.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Мазеину И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мазеина И. Г. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № 14/1001/00000/40012 в размере суммы основного долга 245 187,22 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 276 449,70 руб., неустойки в размере 88 360 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 299,97 руб.

Определить подлежащими взысканию с Мазеина И. Г. в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 37,5% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 609 996 рублей 92 копеек, начиная с 31.01.2018 года по дату вступления в законную силу решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2019 года

Судья - подпись

Копия верна. Судья                                  О.Н. Мишина