Решение по делу № 2-199/2015 (2-3328/2014;) от 18.11.2014

Дело №2-199/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2015 г. г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Смирнова М.В., при секретаре Тарасовой И.В., с участием представителя истца Нарцисова Я.Р. – Одиноковой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Нарцисова Я.Р. к администрации Ленинского района Московской области и межрайонной ИФНС №14 по Московской области в г. Видное о признании права собственности на часть дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил о признании за ним права собственности в порядке наследования на часть жилого дома общей площадью всех частей здания <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> в виде квартиры №, состоящей из помещений №, находящихся в <данные изъяты> помещений № и № (ранее 12), находящихся в Лит А1, а также надворные постройки: <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Москве умерла Комиссарова И.А., которая на случай смерти завещала всё своё имущество истцу, входящему в круг наследников по закону первой очереди.

Наследников, имеющих право на обязательную долю наследства, не имеется.

Нотариусом истцу выданы Свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в дополнительных офисах Сбербанка России в Москве и на земельный участок площадью 355 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество в виде жилого дома № находящегося по адресу: <адрес> нотариусом было отказано.

Отказ нотариус мотивировал тем, что наследником не представлены документы, подтверждающие регистрацию права собственности Комиссаровой И.А. на часть жилого дома и надворные постройки, установленные решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Спорное наследственное имущество: часть жилого дома общей площадью всех частей здания <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., состоящая из помещений: № – кухни площадью <данные изъяты>.; № – жилой комнаты площадью <данные изъяты>.; № – санузла площадью <данные изъяты>.. находящихся в лит А4; № – коридора площадью <данные изъяты>.; № (ранее №12) кухни площадью <данные изъяты>., находящихся в лит А1, а также надворные постройки: лит. Г9 – терраса площадью <данные изъяты>.; лит. Г10 – летний дом площадью <данные изъяты>.; лит. Г 11 – мансарда площадью <данные изъяты>.; лит. Г12 – балкон площадью <данные изъяты>.; лит. Г 13 – сарай площадью 8 кв.м.; лит. Г 14 – навес площадью <данные изъяты> фактически принадлежало умершей Комиссаровой И. А., которая в 1994 году приобрела долю в размере 1/10 в праве долевой собственности на спорный жилой дом общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой – <данные изъяты>. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировала своё право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года

Решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Комиссаровой И.А. о реальном разделе домовладения. Признании право на самовольные постройки наследодателю были выделены в собственность: часть жилого дома общей площадью всех частей здания <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., состоящей из следующих помещений: № – площадью <данные изъяты> ; в настоящее время № фактическая площадь <данные изъяты>.; № – коридора площадью <данные изъяты>.. в настоящее время №, фактическая площадь <данные изъяты>.; № – площадью <данные изъяты> в настоящее время № – кухня. Фактическая площадь <данные изъяты>.; № – комната площадью <данные изъяты>.; в настоящее время №. Той же площадью; № – санузел площадью <данные изъяты> в настоящее время № (санузел), той же площадью. А также признано право собственности на самовольно возведённые постройки: <данные изъяты>

Однако, право собственности на указанную часть дома и надворные постройки наследодателем не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Истец данное имущество фактически принял.

А поэтому истец в соответствии со ст. 12 ГК РФ обратился в суд за защитой гражданских прав о признании права собственности.

Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом

Представитель истца в судебном заседании исковые требования подтвердила в полном объеме, настаивала на их удовлетворении и просила признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Представитель ответчика Администрации Ленинского района Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика межрайонной ИФНС №14 по Московской области в г. Видное Ленинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо нотариус Сопина Т.И. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в которой просила рассмотреть дела без участия представителя.

Третье лицо Дьяконов П.Л. в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором пояснил, что является собственником части указанного жилого дома. Споров по порядку пользования не имеется, не возражает против признания истца собственником части жилого помещения, владелицей которой являлась Комиссарова И.А., а также просит рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица: представитель администрации Булатниковского сельского поселения Ленинского района Московской области, Дьяконова В.Н., Дьяконова Н.Л., Третьякова С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В силу ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В соответствии со ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение …, или принял меры по сохранению наследственного имущества…

Судом установлено, что Комиссарова И.А. является собственником части жилого дома общей площадью всех частей здания <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., в виде квартиры №, состоящей из №, находящихся в Лит А4, помещений № и № (ранее 12), находящихся в Лит А1, а также надворные постройки: <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, техническим паспортом указанного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, расположенного по адресу: <адрес>. выпиской из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ узаконить данное строение.

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Комиссарова И.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Из свидетельства о рождении от 9ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Комиссарова И.А. является матерью истца.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что решение об отказе нотариус мотивировал тем, что наследником не представлены документы, подтверждающие регистрацию права собственности Комиссаровой И.А. на часть жилого дома и надворные постройки, установленные решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Из справки нотариуса Московской городской нотариальной палаты нотариального округа – города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершей Комиссаровой И.А. В деле имеется завещание, которым умершая завещала всё своё имущество Нарцисову Я.Р., и истец является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Комиссаровой И.А. о реальном разделе домовладения, признании право на самовольные постройки наследодателю были выделены в собственность: часть жилого дома общей площадью всех частей здания <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., состоящей из следующих помещений: № – площадью <данные изъяты>. ; в настоящее время № фактическая площадь <данные изъяты>.; № – коридора площадью <данные изъяты> в настоящее время №, фактическая площадь <данные изъяты>.; № – площадью <данные изъяты>.. в настоящее время № – кухня. Фактическая площадь <данные изъяты>.; № – комната площадью <данные изъяты>.; в настоящее время № Той же площадью; № – санузел площадью <данные изъяты> в настоящее время № (санузел), той же площадью. А также признано право собственности на самовольно возведённые постройки: <данные изъяты>.

Указанные строения находятся на земельном участке, полученном истцом по наследству.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Нарцисов Я.Р. является собственником часть жилого дома общей площадью всех частей здания <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., в виде квартиры №, состоящей из помещений № находящихся в Лит А4, помещений № и № (ранее 12), находящихся в <данные изъяты>, а также надворные постройки: <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, и учитывая, что истец является единственным наследником на указанное помещение по завещанию, требования истца - о признании права собственности в порядке наследования на данное помещение – следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Нарцисова Я.Р. удовлетворить.

Признать за Нарцисовым Я.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке <данные изъяты>, помещений № и № (ранее 12), находящихся в Лит А1, а также надворные постройки: <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Смирнов М.В.