Решение по делу № 12-287/2020 от 25.08.2020

Дело ...

...

Р Е Ш Е Н И Е

г. Луховицы 21 декабря 2020 года

    Судья Луховицкого судебного района Московской области Невмержицкая Н.А.,

рассмотрев жалобу ...2 на постановление по делу об административном правонарушении ... от ..., вынесенное государственным инспектором ...1 А.Ф. в отношении ...2 по ч.1 ст. 12.21.3.КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением ... государственного инспектора ...1 А.Ф. от ... ...2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... руб.

    Не согласившись с постановлением ...2, обжалует его в суд, указывая на то, что ранее транспортное средство с государственным регистрационным знаком (далее г.р.з) ... было зарегистрировано под другим номером, а именно ... которое было зарегистрировано в системе Платон, имело бортовое устройство, плата по которому вносилась исправно.

...2 в судебное заседание не явился, извещён (л.д.113). С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.

    Проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    Согласно ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

    В соответствии с ч.1 ст. 31.1 Федерального закона от ... № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

    Порядок взимания платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утверждёнными постановлением Правительства РФ от ... ... (далее Правила), пунктом 7 которых предусмотрено, что до начала движения транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения собственник (владелец) такого транспортного средства обеспечивает установку и включение этих устройств на транспортном средстве, а также внесение платы оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства и размера платы, установленного Правительством Российской Федерации.

    При движении транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения плата рассчитывается посредством системы взимания платы на основании данных, полученных от бортового устройства или стороннего бортового устройства в автоматическом режиме.

Согласно п. 95 Правил бортовое устройство устанавливается в день его получения собственником (владельцем) транспортного средства на том транспортном средстве, для которого было получено это бортовое устройство (в соответствии с данными, указанными в договоре и акте передачи бортового устройства).

    Бортовое устройство закрепляется за конкретным транспортным средством. Передача и использование Бортового устройства на других транспортных средствах недопустимо.

    Как следует из материалов дела должностным лицом установлено, что ...2 ... в ... по адресу: ..., в нарушение п.1 ст. 31.1 ФЗ от ... № 257-ФЗ «О дорогах и о дорожной деятельности», являясь собственником транспортного средства ... грузовой тягач седельный, г.р.з. ... имеющего максимальную массу свыше 12 тонн, осуществил движение указанного транспортного средства без внесения платы в счёт возмещении вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

    По информации ООО «РТИТС» от ... № ... на момент фиксации ... ... (по московскому времени) на ...», транспортное средство с г.р.з. ... Реестре системы взимания платы «Платон» не зарегистрировано. Бортовое устройство или стороннее бортовое устройство за данным транспортным средством не закреплено, оформленная маршрутная карта отсутствовала. Транспортное средство с г.р.з. ... зарегистрировано в реестре взимания платы с ... ... (то есть после фиксации проезда) за владельцем транспортного средства ...2 (л.д. 58,60-61).

    На основании пункта 12 (б) Правил движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты является движением без внесения платы.

Таким образом, на момент фиксации проезда плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за ТС с ГРЗ ... не была внесена.

Представленные ...2 выписки операций, детализация движений транспортных средств (л.д.18-40) бесспорно не подтверждают того обстоятельство, что на момент фиксации ... ... (по московскому времени) на ... за транспортным средством с г.р.з. ..., было закреплено бортовое устройство, либо оформленная маршрутная карта. Как было указано выше бортовое устройство закрепляется за конкретным транспортным средством, в связи с чем, несвоевременная перерегистрация транспортного средства, как на то указывает ...2, является риском самого гражданина.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

    Постановление государственного инспектора ...1 А.Ф. от ... ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ...2, оставить без изменения, жалобу ...2 - без удовлетворения.

    Копию решения в срок до трех суток направить ...2, в ...1.

    Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

    Судья Н.А.Невмержицкая