Решение по делу № 2-834/2015 от 28.04.2015

Дело № 2- 834/15

                                                                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2015 года                                                                                      с. Кармаскалы                                                                                                            

Кармаскалинский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Хасанова Р.У.,

при секретаре Каримовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску « Мой банк. Ипотека» (ОАО) к Зариповой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

          « Мой банк. Ипотека» ( ОАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что в силу кредитного договора № от 26.11. 2012 года, заключенным между « Мой Банк ипотека» ( ОАО) и Зариповой Г.Р., последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 26.11.2017 года под <данные изъяты> процентов годовых. Решением Арбитражного суда РБ от 20 мая 2014 года по делу № А07-6723/2014 « Мой банк Ипотека» ( ОАО) признан несостоятельным ( банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции управляющего возложены на Государственную корпорацию « Агентство по страхованию вкладов». Задолженность Зариповой Г.Р. перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма просроченного основного долга- <данные изъяты> рубля, сумма просроченных процентов- <данные изъяты> рубля, сумма пени за просроченные проценты и основной долг- <данные изъяты> рублей. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

             Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зарипова Г.Р. в судебном заседании исковые требования Банка признала.      

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.           

            Суд принимает признание иска ответчиком Зариповой Г.Р., поскольку это не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону.

            При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования « Мой Банк Ипотека» ( ОАО) подлежащими удовлетворению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

                                                      р е ш и л:

Взыскать с Зариповой Г.Р. в пользу « Мой Банк Ипотека» ( ОАО) задолженность по кредитному договору № от 26.11.2012 года в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма просроченного основного долга- <данные изъяты> рубля, сумма просроченных процентов- <данные изъяты> рубля, сумма пени за просроченные проценты и основной долг- <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Зариповой <данные изъяты> в пользу « Мой Банк Ипотека» ( ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 59 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца.

         Судья                                             Р.У.Хасанов