Решение по делу № 2-1647/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-1647/2022 Изготовлено 05.04.2022

УИД: 76RS0016-01-2022-000593-33

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2022 г.                             г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Тыщенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Олега Анатольевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО14 к Смирновой Ульяне Олеговне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов О.А. обратился в суд с иском к Смирновой У.О., просит прекратить право пользования ответчика в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обосновании исковых требований истец указал, что вышеуказанная квартира предоставлена на основании договора социального найма, ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи нанимателя в квартире была зарегистрирована дочь истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Брак между Смирновым О.А. и Смирновой Ю.В., матерью ответчика, расторгнут. В 2003 г. ответчик с матерью выехали из спорной квартиры, стали проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. С указанного времени в спорном жилом помещении вещей ответчика не имеется, в расходах по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг она не участвует. Регистрация ответчика носит формальный характер, нарушает права истца.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам иска.

В судебном заседании по ходатайству истца была допрошена свидетель ФИО7, председатель совета дома, в котором расположена спорная квартира, которая пояснила, что проживает по адресу: <адрес>, в одном подъезде со Смирновым О.А. Дружила с матерью истца, которая умерла в 2021 г., часть приходила к ней в гости и видела, что в квартире проживают истец с женой Еленой и 4 несовершеннолетними детьми, мать Смирнова О.А. Смирнову У.Л. никогда не видела.

Ответчик, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

На основании ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей.

Как указано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (ч. 2 ст. 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (ст. 71 ЖК РФ) и т.д.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Судом установлено, что Смирнов О.А. спорным жилым помещением пользуется на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее данное жилое помещение было предоставлено на основании договора социального найма ФИО9, матери истца и членам ее семьи. Смирнова У.О. была вселена в квартиру с момента рождения в качестве члена семьи нанимателя квартиры. В настоящее время в квартире зарегистрированы: ДД.ММ.ГГГГ - Смирнов О.А., а также дети истца: ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ – несовершеннолетний ФИО13 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ - несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ – несовершеннолетний ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После распада семьи между Смирновым О.А. и Смирновой Ю.В. Смирнова У.О. была вынуждена покинуть жилое помещение, в силу несовершеннолетнего возраста самостоятельно не могла реализовать право на жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ ответчик достигла совершеннолетия, после чего на протяжении более полутора лет в квартиру не вселялась, не предпринимала попыток реализовать право на жилое помещение, не претендовала на вселение и проживание в жилом помещении. С заявлением об устранении препятствий в пользовании жилым помещением не обращалась, постоянно проживая в квартире, принадлежащей на праве собственности матери. В настоящее время ответчик в жилом помещении не проживает, ее вещей в квартире нет. Расходов по содержанию и ремонту жилья не несет. Какое-либо общение между сторонами отсутствует.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что основания для сохранения за Смирнова О.А. право пользования спорным жилым помещением отсутствуют, в связи с чем ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования Смирновой Ульяны Олеговны жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Сибиренкова