Решение по делу № 5-239/2020 от 11.03.2020

    Санкт – Петербург                              17 марта 2020 года

Дело №5-239/2020

УИД 78MS0146-01-2020-000753-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Л. С. Александровна,

Рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

- Гаврилова А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неработающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыковой С.А. поступил административный материал в отношении Гаврилова А.А., которому вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В порядке подготовки дела к рассмотрению суд приходит к выводу, что административный материал подлежит возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении ввиду наличия недостатков, препятствующих рассмотрению материала.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствие п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Представленные материалы дела об административном правонарушении оформлены ненадлежащим образом.

В нарушение ст. 28.2 Кодекса об административном правонарушении, фабула обвинения в протоколе об АП не содержит указание события вменяемого административного правонарушения со ссылкой на несоответствие пунктов Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства Российской Ф № от 16.12.2013; не получены объяснения лица привлекаемого к административной ответственности по обстоятельствам вменяемого административного правонарушения.

При сборе доказательств, должностным лицом не выполнены требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Так, в материалах дела имеются письменные объяснения свидетеля Петрова О.В. без указания персональных данных свидетеля (дата и место рождения, адрес проживания, место работы), не указаны данные должностного лица (ФИО, должность), получившего эти объяснения. При даче письменных объяснений свидетель не предупреждался об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем отсутствуют соответствующие отметки.

Материалы дела не содержат документов, подтверждающих полномочия заявителя об АП (Петров, генеральный директор ООО «ОЛ Балтик ОБЛ»), а также то, что юридическое лицо осуществляло свою деятельность в период проведения матча.

В протоколе б/н от 17.02.2020 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние освидетельствования Гаврилова А.А. отсутствует подпись должностного лица, составившего протокол.

Выписка из базы данных ИЦ ГУВД не заверена должностным лицом.

Учитывая вышеизложенное, суд лишен возможности в установленный законом срок принять законное и обоснованное решение по данному материалу, в связи, с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Гаврилова А.А. подлежат возвращению в 70 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга для устранения указанных недостатков в установленный административным законодательством срок.

Руководствуясь ст.29.4 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаврилова А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <данные изъяты>, возвратить в 70 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга для устранения указанных недостатков в установленный административным законодательством срок.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения путем подачи жалобы через канцелярию Невского районного суда Санкт-Петербурга.

Должностное лицо, составившее протокол об АП не наделен правом обжалования настоящего определения.

Судья: