Решение по делу № 33-11682/2015 от 13.10.2015

Судья: Петрова Н.В.	№ 33-11682
Докладчик: Ветрова Н.П.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Ветровой Н.П.,

судей: Курпас И.С., Овчаренко О.А.,

при секретаре: Левицкой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ветровой Н.П. гражданское дело по апелляционным жалобам Ашихмина С.Н., Ашихминой Н.В. на решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 01 апреля 2015 года,

по иску Ашихмина СН. к Богданову МВ., Созуракову ЕИ., Тюппа ЕВ. о признании недействительной в силу ничтожности    сделки купли-продажи    квартиры,    признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л А:

Ашихмин С. Н. обратился с иском к ответчикам Богданову М.В., Созуракову Е.И., Тюппа Е.В., в котором с учетом уточнения, просит:

- признать недействительной в силу ничтожности сделку - заключенный ДД.ММ.ГГГГ покупателем Богдановым МВ. и продавцами Созураковым ЕИ., Тюппа ЕВ. договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

-признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Богданова МВ. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решением суда постановлено:

Ашихмину С.Н. в удовлетворении исковых
требований    к Богданову М.В., Созуракову Е.И., Тюппа Е.В. о признании недействительной в силу ничтожности сделки купли-продажи квартиры, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на квартиру отказать.

Взыскать с Ашихмина С.Н. в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В апелляционных жалобах Ашихмин С.Н., Ашихмина Н.В., просят решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права. В обоснование жалобы ссылаются на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Относительно доводов апелляционных жалоб возражений не поступило.

До начала судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции поступило извещение из суда первой инстанции о том что в Ленинский районный суд поступила частная жалоба на определение суда от 07.10.2015 года, также поступило письменное ходатайство Ашихмина С.Н. об отложении судебного разбирательства и возвращении дела в суд 1 инстанции для выполнения судом 1 инстанции действий предусмотренных ст. 325 ГПК РФ в связи с тем, что им в Ленинский районный суд г. Кемерово подана частная жалоба на определение Ленинского районного суда г. Кемерово от 07.10.2015 года об отказе третьему лицу Ашихмину К.С. в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда, а также поступили дополнения от Ашихмина С.Н. к апелляционной жалобе.

Изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции (абзац 1 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

В соответствии с абзацем 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

С учетом приведенных положений закона, судебная коллегия полагает невозможным рассмотрение апелляционных жалоб на вынесенное по данному делу судебное решение до выполнения районным судом в отношении частной жалобы требований ст. 333 ГПК РФ и при необходимости для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении дополнений к апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Гражданское дело по иску Ашихмина СН. к Богданову МВ., Созуракову ЕИ., Тюппа ЕВ. о признании недействительной в силу ничтожности    сделки купли-продажи    квартиры,    признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на квартиру снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г. Кемерово для выполнения требований ст. ст. 333, 325 ГПК РФ.

Председательствующий Ветрова Н.П.

Судьи:                         Курпас И.С.

Овчаренко О.А.