Решение по делу № 2-643/2021 от 05.02.2021

Дело №2-643/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 апреля 2021 года                                 г. Севастополь

    Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

        председательствующего судьи Казацкого В.В.

        при секретаре Лукашовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСТЕЦ в лице его представителя Лисунова С. В. к ОТВЕТЧИК о взыскании суммы долга и процентов, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы долга и процентов. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 5000 долларов США, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом процентов в размере 12% годовых, о чем была составлена соответствующая расписка. В дальнейшем стороны договорились об увеличении процентов до 24% годовых. Поскольку до настоящего времени сумма долга не возвращена, ответчик уклоняется от исполнения своего обязательства, за защитой своих прав истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 5000 долларов США и договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2766,02 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа.

Истец в судебное заседание не явился, был уведомлен, направил в суд своего представителя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о частичном признании заявленных исковых требований.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ОТВЕТЧИК получил от истца в долг денежную сумму в размере 5000 долларов США с уплатой процентов в размере 12% годовых, которую обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской. Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами была составлена долговая расписка, согласно которой ответчик подтвердил факт заключения ДД.ММ.ГГГГ договора займа, его условия и взятые на себя обязательства. Согласно представленной суду переписке, в дальнейшем стороны договорились об увеличении размера процентов по договору вдвое.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта сверки взаиморасчетов, стороны подтвердили, что в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату составления акта ответчик должен истцу в общем денежную сумму в размере 7766,02 долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена претензия о необходимости возврата полученных по договору займа денежных средств с процентами. Согласно ответа на претензию от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик сумму долга признает, однако просит разрешить возвращать ее частями и принять в качестве оплаты строительные материалы.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Часть 2 ст. 808 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, расписка ОТВЕТЧИК о получении денежной суммы является подтверждением заключения договора займа между истцом и ответчиком на условиях, указанных в данном договоре. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Кроме того, ответчиком не представлено никаких доказательств возврата части денежных средств истцу, а также доказательств в подтверждение факта безденежности расписки.

Также суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2766 долларов США 02 цента, и, учитывая согласие ответчика с указанной суммой, считает необходимым заявленные исковые требования в данной части также удовлетворить.

На основании изложенного суд считает доказанным тот факт, что ответчик ОТВЕТЧИК взятое на себя обязательство по расписке не выполнил и не вернул истцу надлежащую денежную сумму с процентами в определенный сторонами строк, а также по его требованию. Надлежащих доказательств противоположного ответчиком суду также не предоставлено.

Таким образом, исковые требования ИСТЕЦ к ответчику ОТВЕТЧИК о взыскании суммы долга и процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины, которая также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 162, 807, 808, 809 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 211, 233-237, 320, 321 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОТВЕТЧИК в пользу ИСТЕЦ денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 (пять тысяч) долларов США, проценты согласно заключенного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2766 (две тысячи семьсот шестьдесят шесть) долларов США 02 цента, а всего взыскать 7766 (семь тысяч семьсот шестьдесят шесть) долларов США 02 цента в рублях по курсу Центрального банка РФ на день платежа.

Взыскать с ОТВЕТЧИК в пользу ИСТЕЦ государственную пошлину в размере 8864 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 08 апреля 2021 года.

Судья                                                                         В.В.Казацкий