Решение по делу № 2-337/2019 от 03.07.2019

ДЕЛО № 2-337/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Островское      19 июля 2019 года

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Белоглазова В.С.,

при секретаре Мазиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Юг-
КОЛЛЕКШН" к Борисовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Юг- КОЛЛЕКШН", обратилось в суд с иском к Борисовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.05.2014 г. в размере
69 803,40 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 2294,10 рубля.

Исковые требования обоснованы тем, что 06.05.2014 года между АО ОТП Банк и Борисовой Н.И.
<данные изъяты>, был заключен кредитный договор №, по которому кредитор
предоставил заемщику потребительский кредит в размере 78 000,00 рублей на цели личного
потребления.

Свои обязательства по предоставлению кредита АО ОТП Банк выполнил в полном объеме.

Борисова Н.И. в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также договора № от 06.05.2014 г. свое
обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнила.

20.09.2018 года между АО ОТП Банк и ООО "Юг-
КОЛЛЕКШН» был заключен договор цессии (уступи
прав требования) №, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает
все права требования по кредитному договору № от 06.05.2014 года, заключенному
между АО ОТП Банк (кредитор) и Борисовой Н.И. (заёмщик), в том числе право на
применение территориальной подсудности, предусмотренной Кредитным договором (договором
залога), а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитному договору
(права требования по договорам залога) и другие права, связанные с правами требования по
указанному договору, в том числе, право на неуплаченные основной долг, проценты и штрафные
санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим
исполнением) обязательств, установленных в Кредитном договоре/соглашении, права на
возмещение судебных расходов, а также любые иные связанные с требованиями права в полном
объеме.

Задолженность Борисовой Н.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет
169 410,18 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга - 72 314,58 рублей
суммы процентов - 79 950,45 рублей; сумма комиссии - 17 145,15 рублей; штрафы – 0,00
рублей, что подтверждается договором цессии 04-08-04-03/82 от 20.09.2018 года и Актом приёма-
передачи прав (требований).

Истец ООО "Юг- КОЛЛЕКШН" о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Борисова Н.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что с исковыми требованиями согласна.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с чч. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пп. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.05.2014 года Борисова Н.И. заполнила и подписала заявление-анкету, выразив свое согласие на заключение универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете,

06.05.2013 г. между АО ОТП Банк и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 78 000 руб.

Данный договор является смешанным договором.

С Общими условиями и Тарифами банка Борисова Н.И. была ознакомлена, о чем имеется ее подпись на заявлении.

20.09.2018 года АО ОТП Банк уступил ООО "Юг-
КОЛЛЕКШН" право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 20.09.2019 года и Актом приема-передачи документов от 05.03.2019 года к договору уступки прав (требований).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в
соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при
отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными
обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от
исполнения обязательства недопустим.

Согласно статьям 810 и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 330 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку (штраф, пени), определенную договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от 06.05.2014 г. составляет
169 410,18 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга - 72 314,58 рублей
суммы процентов - 79 950,45 рублей; суммы комиссии - 17 145,15 рублей; штрафы - 00 руб.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспаривается, суд признает его арифметически верным.

Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность частично, в размере
69 803,40 рублей.

Ответчик с исковыми требованиями согласна.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 2294,10 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ООО "Юг- КОЛЛЕКШН" к Борисовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Борисовой Н.И. в пользу ООО "Юг- КОЛЛЕКШН" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 69 803(шестьдесят девять тысяч восемьсот три) руб. 40 коп.

Взыскать с Борисовой Н.И. в пользу ООО "Юг- КОЛЛЕКШН" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2294 (две тысячи двести девяносто четыре) руб. 10 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Островский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий В.С.Белоглазов