Решение по делу № 9-224/2023 от 03.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.10.2023    с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А., изучив исковое заявление Сониной ФИО5 к СНТ «Родничок» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1. обратилась в Красноярский районный суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца мужа.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований ст. 131,132 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.

Согласно ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

В иске указана ориентировочная цена иска, не приложены документы, подтверждающие стоимость земельного участка и строения. Суд лишен возможности проверить правильность уплаты госпошлины. Истицей заявлено об отсрочке уплаты госпошлины без указания оснований для этого, что не подлежит удовлетворению.Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ требования, указанные в определении не исполнены, в связи с чем, исковое заявление возвращается истцу с приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Сониной ФИО6 к СНТ «Родничок» о признании права собственности на земельный участок возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца о том же предмете и по тем же основании, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Акинцев В.А.