Решение по делу № 1-142/2024 от 04.09.2024

№ 1-142/2024

УИД 03RS0071-01-2024-001164-75

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 ноября 2024 года                              г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Даутовой Ю.Р.,

при секретаре – помощнике судьи Исламгареевой М.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора района Ахмадуллина Ф.А.,

подсудимого Фаррахова Ф.Ф., его защитника - адвоката Гилязевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Фаррахова Ф. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, холостого, неработающего, невоеннообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Янаульским районным судом РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, штраф не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к ограничению свободы сроком 6 месяцев, снятого с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Янаульским районным судом РБ по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.1 ст.70 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей в доход государства, штраф не оплачен;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фаррахов Ф.Ф. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Фаррахов Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь в лесопосадке, расположенном в 2 км. западнее от д.<адрес> Республики Башкортостан, на земле у дерева обнаружил и незаконно подобрал наркотическое средство – <данные изъяты>) массой не менее 0,5507 г, в значительном размере, которое поместил во внутренний правый карман куртки, надетой на нем, с целью дальнейшего незаконного хранения.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут у остановки общественного транспорта, расположенной в 30 метрах от входных ворот садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>, Фаррахов Ф.Ф. был задержан сотрудниками уголовного розыска Отдела МВД России по Янаульскому району по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Фаррахова Ф.Ф., проведенного после его задержания, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции во внутреннем правом кармане куртки Фаррахова Ф.Ф., надетой на нем, обнаружили и изъяли наркотическое средство – <данные изъяты>) массой не менее 0,5507 г, в значительном размере, содержащееся в полимерном пакетике с клипсой, которое Фаррахов Ф.Ф. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Фаррахов Ф.Ф. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Фаррахов Ф.Ф. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что заявил его добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник - адвокат Гилязева Э.Д., государственный обвинитель Ахмадуллин Ф.А. не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

Выслушав стороны, суд считает, что требования ст.314 и ст.315 УПК РФ соблюдены, и приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд считает, что обвинение Фаррахова Ф.Ф. в совершении инкриминируемого ему преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Фаррахова Ф.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно выводам, изложенным в заключении комиссии судебно–психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, что Фаррахов Ф.Ф. каким- либо хроническим психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает признаки <данные изъяты> Указанные изменения в психической деятельности Фаррахова Ф.Ф. выражены не столь значительно и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, Фаррахов Ф.Ф. не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в проведении судебно-следственных действий.В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости в настоящее время не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.При определении вида и размера наказания Фаррахову Ф.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фаррахову Ф.Ф., по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает признание Фарраховым Ф.Ф. своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его признательных показаниях в объяснении и в ходе предварительного расследования, а также при проведении осмотра места происшествия и проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его брата ввиду наличия заболеваний, установленных в судебном заседании, и инвалидности у каждого.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности: Фаррахов Ф.Ф. у врача-нарколога на учете не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: Умственная отсталость в степени умеренно-выраженной дебильности; Фаррахов Ф.Ф. имеет постоянный источник доходов от осуществления трудовой деятельности без оформления соответствующих документов.

Также при назначении наказания Фаррахову Ф.Ф. суд принимает во внимание выводы, изложенные в заключении комиссии судебно–психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенном выше.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

С учетом обстоятельств содеянного, наличия смягчающих обстоятельств по делу, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, принимая во внимание наличие у подсудимого изменений в его психической деятельности, суд назначает Фаррахову Ф.Ф. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде обязательных работ.

Суд считает, что назначение иного вида наказания за данное преступление с учетом данных о личности подсудимого не будет соответствовать принципу справедливости и гуманизма при назначении уголовного наказания.

Окончательное наказание по настоящему приговору подлежит определению по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку преступление по настоящему приговору совершено после постановления приговора Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный судом штраф не оплачен.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает возможным определить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 – 309, 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фаррахова Ф. Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию не отбытого наказания, назначенного по приговору Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, определить Фаррахову Ф. Ф. окончательное наказание в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят часов) со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Наказание, назначенное в виде штрафа, подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Фаррахову Ф.Ф. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>) остаточной массой после проведения исследования и экспертизы 0,5107 грамм, упакованное в бумажный пакет, два марлевых тампона со смывами рук Фаррахова Ф.Ф. упакованные в два бумажных пакета, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Янаульскому району РБ, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе: поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях; подать ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиопротоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания процесса и подать на него замечания в течение 3 суток со дня ознакомления в письменном виде; подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случае апелляционного обжалования приговора суда.

Судья:                          Ю.Р. Даутова

Приговор вступил в законную силу