Решение по делу № 2-344/2019 от 20.11.2018

Дело № 2-344/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

15 января 2019 года                                г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

при секретаре Парака О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова Алексея Викторовича к ООО «Русь-Строй» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, ссылаясь на то, что в период с 05 мая 2018 года по 19.07.2018 года работал у ответчика в должности строительного рабочего. Вместо трудового договор с ним был оформлен договор на оказание услуг. За период с 01 июня 2018 года по 19.07.2018 года ему не выплачивалась заработная плата, компенсация при увольнении за неиспользованный отпуск. Просит взыскать с ответчика в его пользу 49091 рубль- задолженность по заработной плате, 7909 рублей- компенсация при увольнении за неиспользованный отпуск, 3355 рулей – проценты за задержку выплаты заработной платы.

Истец по вызову суда 12 декабря 2018 года и 15 января 2019 года не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик в судебное заседание также не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ермакова Алексея Викторовича к ООО «Русь-Строй» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме этого, разъяснить сторонам, что истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья     Т.Д. Цыганков