О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 сентября 2012 года
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.С.,
при секретаре Уточкиной Н.В.,
с участием истца Бабкиной Е.А., действующей также за несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, представителя истца Боброва О.Л., ответчика Бабкиной Л.А., представляющей также интересы Боброва В.Б., представителя ответчиков - адвоката Кумировой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермского края гражданское дело по иску Бабкиной Елены Александровны к Бабкиной Людмиле Андреевне и Бабкину Виктору Борисовичу о признании преимущественного права и признании права собственности на неделимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Бабкина Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что в период брака с ФИО9, умершим ДД.ММ.ГГГГ, был приобретен автомобиль ВАЗ 21124, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, а также двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Наследниками умершего являются и родители - ответчики по делу, которым принадлежит 1/5 доли в праве собственности на автомашину и квартиру. Полагает, что поскольку до открытия наследства истец обладала правом собственности на спорное жилое помещение совместно с наследодателем, постоянно там была зарегистрирована и проживала, то есть пользовалась им вместе с несовершеннолетними детьми, имеет преимущественное право, предусмотренное п. 2 ст. 1168 ГК РФ, перед другими наследниками.
Просила признать право собственности на указанные выше автомобиль и квартиру.
Впоследствии требования уточнила, просила признать право собственности на указанные выше автомобиль и квартиру за ней, а также за несовершеннолетними ФИО3 и ФИО2
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, суду пояснила, что согласна оплатить наследственные доли ответчиков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, необходимыми материальными средствами для этого обладает.
Представитель истца Бобров О.Л. поддержал позицию доверителя.
Ответчик Бабкина Л.А., действующая также в интересах Бабкина В.Б., в судебном заседании с требованиями истцов относительно автомобиля согласилась, с требованиями истцом о признании права собственности на квартиру не согласилась.
Представитель ответчиков - адвокат Кумирова Л.П. поддержала позицию доверителя.
В судебном заседании на обсуждение сторон судом поставлен вопрос о заключении сторонами мирового соглашения, по условиям которого, признается право общей долевой собственности:
за Бабкиной Еленой Александровной на 1/15 доли на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 40, 6 кв.м., в том числе жилой - 24, 9 кв.м., а также на 1/15 доли на транспортное средство марки ВАЗ-21124, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, модель и номер двигателя: №, №, номер шасси отсутствует, регистрационный знак №;
за ФИО2 на 1/15 доли на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 40, 6 кв.м., в том числе жилой - 24, 9 кв.м., а также на 1/15 доли на транспортное средство марки ВАЗ-21124, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, модель и номер двигателя: №, №, номер шасси отсутствует, регистрационный знак №;
за ФИО3 на 1/15 доли на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 40, 6 кв.м., в том числе жилой - 24, 9 кв.м., а также на 1/15 доли на транспортное средство марки ВАЗ-21124, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, модель и номер двигателя: №, №, номер шасси отсутствует, регистрационный знак №.
Прекращается право общей долевой собственности Бабкина Виктора Борисовича в 1/10 доле на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 40, 6 кв.м., в том числе жилой - 24, 9 кв.м., а также в праве собственности на транспортное средство марки ВАЗ-21124, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, модель и номер двигателя: №, №, номер шасси отсутствует, регистрационный знак №.
Прекращается право общей долевой собственности Бабкиной Людмилы Андреевны в 1/10 доле на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 40, 6 кв.м., в том числе жилой - 24, 9 кв.м., а также на транспортное средство марки ВАЗ-21124, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, модель и номер двигателя: №, №, номер шасси отсутствует, регистрационный знак №.
На Бабкину Елену Александровну, действующую также за несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 возлагается обязанность по выплате компенсации наследственных долей Бабкина Виктора Борисовича и Бабкиной Людмилы Андреевны в размере 152 370 руб., перечислив 76185 рублей в пользу Бабкина Виктора Борисовича и 76185 рублей в пользу Бабкиной Людмилы Андреевны на соответствующие расчетные счета в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1797 рублей 23 копейки отнесется на счет истца, расходы на оплату услуг оценщиков на счет той стороны, которая их понесла.
Стороны в судебном заседании заявили, что они согласны на обозначенные выше условия мирового соглашения, свои действия совершают добровольно и осознанно, им понятны значение и последствия заключения мирового соглашения.
Сторонам судом разъяснены, положения ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения мирового соглашения судом, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, пот тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, прав и законных интересов других лиц не нарушают, а потому мировое соглашение между сторонами судом утверждается, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бабкиной Еленой Александровной, действующей также в интересах ФИО2 и ФИО3, с одной стороны и Бабкиной Людмилой Андреевной, действующей также в интересах Бабкина Виктора Борисовича, с другой стороны, на следующих условиях:
признать за Бабкиной Еленой Александровной право общей долевой собственности на 1/15 доли на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 40, 6 кв.м., в том числе жилой - 24, 9 кв.м., а также на 1/15 доли на транспортное средство марки ВАЗ-21124, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, модель и номер двигателя: №, №, номер шасси отсутствует, регистрационный знак №;
признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/15 доли на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 40, 6 кв.м., в том числе жилой - 24, 9 кв.м., а также на 1/15 доли на транспортное средство марки ВАЗ-21124, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, модель и номер двигателя: №, №, номер шасси отсутствует, регистрационный знак №;
признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/15 доли на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 40, 6 кв.м., в том числе жилой - 24, 9 кв.м., а также на 1/15 доли на транспортное средство марки ВАЗ-21124, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, модель и номер двигателя: №, №, номер шасси отсутствует, регистрационный знак №;
прекратить право общей долевой собственности Бабкина Виктора Борисовича в 1/10 доле на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 40, 6 кв.м., в том числе жилой - 24, 9 кв.м., а также в праве собственности на транспортное средство марки ВАЗ-21124, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, модель и номер двигателя: №, №, номер шасси отсутствует, регистрационный знак №;
прекратить право общей долевой собственности Бабкиной Людмилы Андреевны в 1/10 доле на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 40, 6 кв.м., в том числе жилой - 24, 9 кв.м., а также на транспортное средство марки ВАЗ-21124, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, модель и номер двигателя: №, №, номер шасси отсутствует, регистрационный знак №.
Обязать выплатить Бабкину Елену Александровну, действующую также за несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, компенсацию наследственных долей Бабкина Виктора Борисовича и Бабкиной Людмилы Андреевны в размере 152 370 руб., перечислив 76185 рублей в пользу Бабкина Виктора Борисовича и 76185 рублей в пользу Бабкиной Людмилы Андреевны на расчетные счета в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1797 рублей 23 копейки отнести на счет истца, расходы на оплату услуг оценщиков на счет той стороны, которая их понесла.
Производство по делу по иску Бабкиной Еленой Александровной, действующей также в интересах ФИО2 и ФИО3 к Бабкиной Людмиле Андреевне, Бабкина Виктору Борисовичу о признании преимущественного права и права собственности на неделимую вещь прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья: Н.С. Петрова