Решение по делу № 2-2742/2022 от 20.04.2022

                                             дело № 2-2742/22

61RS0007-01-2022-002472-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2022 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Волковой И.И.,

с участием:

-от истца: представителя по доверенности Нагорновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалова ФИО8 к Шаповаловой ФИО9 - о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалов В.Н. обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к бывшей невестке, в котором просит: «Признать Шаповалову ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ответчик зарегистрирована в жилом помещении, принадлежащем истцу с его согласия, в связи с заключением брака с сыном собственника жилого помещения. Однако ответчик больше не является членом семьи собственника жилого помещения, брак между ответчиком и сыном собственника жилого помещения расторгнут.

В судебном заседании от 17.06.2022 г. представитель истца Нагорнова Е.А. поддержала заявленные требования и показала, что брак между сыном собственника жилого помещения и ответчиком расторгнут на основании решения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ г. С этого же времени ответчик не проживает в спорном жилом помещении, её личных вещей в доме истца нет. Где она проживает истцу не известно.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, представителя УФМС России по ростовской области по ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что Шаповалову принадлежит на праве собственности жилой дом, площадью 68.5 кв.м., по <адрес>, что подтверждается приобщенной к делу выпиской ЕГРН.

В данном доме зарегистрирована ответчик Шаповалова К.Д. с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из приобщенной к делу справки ГУ МВД России по ростовской области.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением истец сообщает, что решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ г. брак между сыном собственника жилого помещения и ответчиком расторгнут. Ответчик не проживает больше в доме, принадлежащем истцу, выехала вместе со своими вещами, её новое место жительства не известно. Поскольку ответчик перестала являться членом семьи собственника жилого помещения, истец намерен снять ее с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно общему правилу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Кроме этого, в силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995 г. № 713 с последующими изменениями,- снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: п.п. е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступавшего в законную силу решения суда.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований суд также учитывает, что между истцом и ответчиком отсутствует какое бы то ни было соглашение о проживании или пользовании спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Шаповалову ФИО11 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней. После этого на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца.

Судья                   С. Г. Черников