Решение по делу № 2-633/2019 от 01.08.2019

№ 2-633/19

УИД:61RS0034-01-2019-000776-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» сентября 2019 года                           п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием истца Шаповалова А.З.,

его представителя Григорьевой С.Г.,

представителя ответчика АО «Дружба» Федюрко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаповалова А.З. к АО «Дружба» о взыскании денежных средств, суд

установил:

Шаповалов А.З. обратился в суд с иском к АО «Дружба» о взыскании денежных средств в размере 25 052 894,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец Шаповалов А.З. ссылается на то, что между ним и АО «Дружба» в лице директора И.А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи объектов недвижимости. На территории земельного участка в домовладении и в подсобных помещениях имелось имущество, которое он сразу не забрал, так как находился на лечении в <адрес>, в связи с проведением нескольких операций. С директором АО «Дружба» они договорились, что как он вылечится и будет в состоянии забрать имущество, он заберет. Когда в ДД.ММ.ГГГГ он обратился к директору АО «Дружба», он не стал с ним разговаривать, в результате чего он обратился в отдел полиции. Движимое имущество, строй материалы, металл и иное, что находилось на животноводческой точке, на земельном участке в жилом доме, хозяйственных постройках он ему не продавал. На вышеуказанном земельном участке, постройках находилось следующее имущество: трактор ДТ-75 - 150000 рублей; трактор ЮМЗ-6 экскаватор - 32000 рублей; трактор ЮМЗ-6 экскаватор стогометатель - 175000 рублей; трактор Т-40, вездеход - кун - 175000 рублей; комбайн СК-5 - 480000 рублей; косилка кир-1,5 - 72000 рублей; стогометатель 3 головки - 111000 рублей; жатка ЖВН-6 рабочая 2 шт. (стоимость 1 шт.- 25000 рублей, 25000*2 = 50000 рублей); грабли ворошилки ГВК - 6 (солнечные) - 35000 рублей; окучник культиватор - 25000 рублей; сеялка СЗП-3,6 - 5 шт. * 35000 рублей = 175000 рублей; сошка 6-ти рядная под огород - 35000 рублей; сцепка зубовая СЗП-6 - 180000 рублей; борона зубовая тяжелая - 296000 рублей; борона зубовая легкая 16 шт., стоимость 1 шт. - 1000 рублей, 1000*16=16000 рублей; культиватор тяжелый (огородный) - 18000 рублей; культиватор КН-4 навесной 4 бороны - 18000 рублей; культиватор кукурузный - 27000 рублей; прицеп 2-х осный - гарби 13 шт., стоимость 1 шт. - 35000 рублей, 13*35000 = 455000 рублей; прицеп 2-х осный на круги - 32000 рублей; тросовая волокуша - 22000 рублей; весы машинные - 8000 рублей; электросварка - 7000 рублей; циркулярка - 24000 рублей; брезентовые полога - 62000 рублей; ОВП - 20 очистительная - 45000 рублей; очистительные решетки - 160000 рублей; головка стогометателя - 74000 рублей; наждачная бумага 6 рулонов - 13350000 рублей; баня летняя, зимняя - 132000 рублей; склад (инструментальная) - 138000 рублей; сетка рябица - оцинкованная - 30000 рублей; площадь под огород-сад обгорожена - 140000 рублей; ножницы по железу большие - 1500 рублей; штангель циркуль большой - 1500 рублей; штангель циркуль малый - 1000 рублей; измерительная линейка - 500 рублей; измерительная стальная линейка - 2500 рублей; рулетка 25 м. - 150 рублей; рулетка 50 м. - 250 рублей; дубликат с маслом - 1700 рублей; зарядка аккумуляторов малая - 2500 рублей; компрессор бочка - 5200 рублей; трещотка дрель - 28000 рублей; электромотор водяной насос с колодца, 2 шт., стоимость 1 шт. - 1700 рублей, 2*1700 = 3400 рублей; электродрель малая 2 шт., стоимость 1 шт. - 1500 рублей, 2*1500 = 3000 рублей; электродрель большая 2-х ручная - 2500 рублей; электроды Д-4,5 мм - 6000 рублей; дробилка зерна - 135000 рублей; электрощиты с рубильниками - 5 шт., стоимость 1 шт. - 625 рублей, 5*625 = 8000 рублей; ручная дрель - 2 шт., стоимость 1 шт. - 1000 рублей, 2*1000 = 2000 рублей; глубинный насос - 2 шт., стоимость 1 шт. - 2400 рублей, 2*2400 = 4800 рублей; водопровод от колодца к корпусу КРС, свиней - 15000 рублей; водопровод от колодца ко второму корпусу свиней - 13000 рублей; водяные шланги - 12000 рублей; бочка бойлер под воду на колесах - 35000 рублей; водоем 30 х 70м - 700000 рублей; ограда усадьбы, огорода - 155000 рублей; бетонные световые столбы, электролинии двора - 63000 рублей; электромотор 35 в. 4 шт., стоимость 1 шт. - 6000 рублей, 4*6000=24000 рублей; колодец 30 м2 - 700000 рублей; центробежный насос - 22000 рублей; электрокоробки с рубильниками 3 шт., стоимость 1 шт. - 5000 рублей, 3*5000 = 15000 рублей; газовые талоны - 7 шт., стоимость 1 шт. - 500 рублей, 7*500 = 35000 рублей; штельвага с боронами - 12000 рублей; культиватор кукурузный 2 шт., стоимость 1 шт. - 15000 рублей, 2*15000 = 30000 рублей; культиватор пропанный - 4 шт., стоимость 1 шт. - 32000 рублей, 4*32000 = 128000 рублей; скаты с/х инвентаре колес 28 шт., стоимость 1 шт. - 15000 рублей, 28*15000 = 420000 рублей; скаты на СК-5 - 120000 рублей; скаты на Т-40 задние - 50000 рублей; скаты на Т-40 передние - 130000 рублей; скаты прицепов 12 шт., стоимость 1 шт. - 22000 рублей, 12*22000 рублей = 264000 рублей; запчасти на с/х инвентарь - 220000 рублей; ступицы сеялок, культиваторов, сцепок - 54000 рублей; полуось колес - 18 шт., стоимость 1 шт. - 1500 рублей, 18*1500 = 27000 рублей; шланги гидравлические - 18000 рублей; дубликат масла - 1200 рублей; ножницы по железу ножные - 4500 рублей; решетка СК-5 - 5700 рублей; ремни молотильные СК-5 - 15 шт., стоимость 1 шт. - 1000 рублей, 15*1000 = 15000 рублей; тех. склад (помещение) 2 шт., стоимость 1 шт. - 37500 рублей, 2*37500 = 75000 рублей; птичник навес - 350000 рублей; домик чабанский - 30000 рублей; остов трактора - 5000 рублей; новозоразбрызгиватель - 1000 рублей; транспортер наклонной камеры - 15000 рублей; клавиши молотилки - 90000 рублей; лемеха лира новые - 36000 рублей; металл разный - 145000 рублей; планки транспортера наклонной камеры - 40 шт., стоимость 1 шт. - 1000 рублей, 40*1000 = 40000 рублей; швейная электрическая машинка - 75000 рублей; бинокль полевой - 2700 рублей; ножницы ручные по железу - 240 рублей; весы настольные - 2500 рублей; гири к весам - 3000 рублей; столы столовые 4 шт., стоимость 1 шт. - 2000 рублей, 4*2000 = 8000 рублей; скамейки - 6 шт., стоимость 1 шт. - 1000 рублей, 6*1000 = 6000 рублей; наковальня кузнечная - 15000 рублей; домкрат - 22000 рублей; напильники - 28000 рублей; деревянные ручки к напильникам - 56*5 = 288 рублей; коловорот для притирки клапанов - 2500 рублей; гладилка кузнечная - 245000 рублей; щипцы кузнечные - 1250 рублей; гаечные ключи - 21200 рублей; торцовые ключи - 11550 рублей; ключи приваренные головки - 1300 рублей; бугельные ключи - 1200 рублей; прядка для пряжи шерсти - 5500 рублей; холодильник большой ОКА - 14000 рублей; двигатель ЮМЗ-6 - 35000 рублей; механическая лопата бульдозера - 5400 рублей; зарядка аккумулятора большая - 22000 рублей; швейная электрическая машинка - 12000 рублей; шприц под солидол - 2100 рублей; маслёнки под масло - 480 рублей; шифоньер зеркальный для одежды - 11200 рублей; электроводяной насос - 30000 рублей; дробилка зерна - 32000 рублей; наждачный станок - 35000 рублей; сверлильный станок - 65000 рублей; сверлильная трещотка - 65000 рублей; утюг - 2 шт., стоимость 1 шт. 8000 рублей, 2*8=16000 рублей; корыта металлические - 150000 рублей; рабочий стол (сверлильный станок, наждачный станок) - 30000 рублей; корыта железные, кормушка для животных - 55000 рублей; платформа жатки ЖВН-6 - 2 шт., стоимость 1 шт. 6500 рублей, 2*6500 = 13000 рублей; прицеп 2-х осный без колес - 2 шт., стоимость 1 шт. - 30000 рублей, 2*30000 = 60000 рублей; культиватор КП-4, 3 шт. = 45000 рублей; ступицы колес с/х инвектора - 18 шт., стоимость 1 шт. - 366 рублей, 18*366 = 6600 рублей; полуось колес - 13600 рублей; штельвага с боронами - 6000 рублей; масляные насосы - 3000 рублей; круги наждачные - 25000 рублей; троса буксирные - 15000 рублей; трос паук - 5000 рублей; гвоздодёр большой, малый - 6000 рублей; буравчики по дереву - 6164 рублей; электропереноска - 3350 рублей; цепи - 13000 рублей; хомут для лошади - 2 шт., стоимость 1 шт. - 2500 рублей, 2*2500 = 5000 рублей; уздечка - 3 шт., стоимость 1 шт. - 1500 рублей, 3*1500 = 4500 рублей; вожжи 2 пары, стоимость 1 пары - 2500 рублей, 2*2500 = 5000 рублей; посторонки 2 пары, стоимость 1 пары - 2500 рублей, 2*2500 = 5000 рублей; тачка молоковоз - 25000 рублей; лампа электрическая переносная - 2 шт., стоимость 1 шт. - 3500 рублей, 2*3500 = 7000 рублей; койки стальные - 8 шт., стоимость 1 шт. - 4000 рублей, 8*4000 = 32000 рублей; стулья - 6 шт., стоимость 1 шт. - 2000 рублей, 6*2000 = 12000 рублей; водяной насос АРК - 35000 рублей; щупы микронные - 3 шт., стоимость 1 шт. - 50 руб., 3*50 = 150 рублей; скамейки 3 шт., стоимость 1 шт. - 1500 рублей, 3*1500 = 4500 рублей; троса буксирные - 10000 рублей; тачка ручная - 15000 рублей; железный верстак для ремонта узлов и деталей - 15000 рублей; железные ворота на 2 половины, база КРС, свиней - 150000 рублей; центробежный насос с электромотором в колодце - 16000 рублей; электрокоробки с рубильниками - 3 шт., стоимость 1 шт. - 1500 рублей, 3*1500 = 4500 рублей; головка стогометателя - 2 шт., стоимость 1 шт. - 34000 рублей, 2*34000 = 68000 рублей; стогометатель на ЮМЗ-6 - 142000 рублей; трубы на 2 ангар - 126000 рублей; электродрель трещотка - 2500 рублей; картофелесажалка - 40000 рублей; баз стойлового содержания водопоя и отдыха - 32000 рублей; вилы ручные 4-х рожковые с держаками - 19 шт., стоимость 1 шт. - 1000 рублей, 19*1000 = 19000 рублей; ломы металлические - 8 шт., стоимость 1 шт. - 150 рублей, 8*150 = 1200 рублей; бассейн для питьевой воды - 2 шт., стоимость 1 шт. - 20000 рублей, 2*20000 = 40000 рублей; крышки металлические на бассейн - 2 шт., стоимость 1 шт. - 40000 рублей, 2*40000 = 8000 рублей; бочка оцинкованная под масло - 62000 крышки металлические на бассейн - 2 шт., стоимость 1 шт. - 40000 рублей, 2*40000 = 8000 рублей; привязные цепи для скота - 10750 крышки металлические на бассейн - 2 шт., стоимость 1 шт. - 40000 рублей, 2*40000 = 8000 рублей; баз для вет. обработки - 18000 рублей; раскол для скота - 135000 рублей; баз для телят - 20000 рублей; лес круглый - 345000 рублей; бочка под воду - 12000 рублей; цветной телевизор - 8500 рублей; тумбочка под телевизор - 6500 рублей; диван мягкий - 16000 рублей; стулья мягкие 6 шт., стоимость 1 шт. - 5333 рублей, 6*5333 = 32000 рублей; стол квадратный столовый - 3100 рублей; стол лакированный - 2 шт., стоимость 1 шт. - 4200 рублей, 2*4200 = 8400 рублей; шкаф посудный застекленный - 8000 рублей; шифоньер с зеркалом для одежды - 8500 рублей; шифоньер для одежды - 8000 рублей; стол обеденный - 4500 рублей; ведра хозяйственные - 8 шт., стоимость 1 шт. - 40 рублей, 8*40 = 320 рублей; вешалки для одежды - 2 шт., стоимость 1 шт. - 2500 рублей, 2*2500 = 5000 рублей; цепи - 35000 рублей; смола битума - 18000 рублей; холодильник (морозильник) - 14000 рублей; проволока колючая - 45000 рублей; швелер - 648000 рублей; трубы для нового ангара - 150000 рублей; платформа жатка ЖВН-6 - 11500 рублей; ковш на КУН - 24000 рублей; одеяло пуховое - 2 шт., стоимость 1 шт. - 25000 рублей, 2*25000 рублей = 50000 рублей; подушки пуховые - 4 шт., стоимость 1 шт. - 5000 рублей, 4*5000 = 20000 рублей; одеяло с пододеяльником - 15400 рублей; пододеяльники - 4 шт., стоимость 1 шт. - 1500 рублей, 4*1500 = 6000 рублей; койки никелированные - 2 шт., стоимость 1 шт. - 12000 рублей, 2*12000 = 24000 рублей; стулья венские - 8 шт., стоимость 1 шт. - 2000 рублей, 8*2000 = 16000 рублей; кастрюли алюминиевые 40 л. - 4 шт., стоимость 1 шт. - 5000 рублей, 4*5000 = 20000 рублей; чашка алюминиевая 10 л. - 4 шт., стоимость 1 шт. - 1550 рублей, 4*1550 = 6200 рублей; бидоны молочные алюминиевые - 2 шт., стоимость 1 шт. - 2500 рублей, 2*2500 = 5000 рублей; ведра молочные нержавеющие 10 л. - 6 шт., стоимость 1 шт. - 20000 рублей, 6*2000 = 12000 рублей; ведра эмалированные - 4 шт., стоимость 1 шт. - 1500 рублей, 4*1500 рублей = 6000 рублей; ведра - 2 шт., стоимость 1 шт. - 250 рублей, 2*250 = 500 рублей; молокомер 10 л. - 2 шт., стоимость 1 шт. - 2966 рублей, 2*2966 = 5912 рублей; бак 40 л. - 3100 рублей; чайник электрический - 1000 рублей; культиватор прицепной - 4 шт., стоимость 1 шт. - 22000 рублей, 4*22000 рублей = 88000 рублей; чашки металлические нержавеющие - 20 шт., стоимость 1 шт. - 250 рублей, 250*20 = 5000 рублей; ложки стальные - 20 шт., стоимость 1 шт. - 35 рублей, 20*35 = 700 рублей; вилки столовые - 20 шт., стоимость 1 шт. - 35 рублей, 20*35 = 700 рублей; половник 0,5 л., стальной - 2 шт., стоимость 1 шт. - 500 рублей, 2*500 = 1000 рублей; кружка алюминиевая 0,5 л. - 4 шт., стоимость 1 шт. - 120 рублей, 4*120 = 480 рублей; кружка 0,2 л. - 4 шт., стоимость 1 шт. - 250 рублей, 4*250 = 1000 рублей; сковорода алюминиевая - 1300 рублей; ножи столовые - 2 шт., стоимость 1 шт. - 150 рублей, 2*150 = 300 рублей; тарелки- 15 шт., стоимость 1 шт. - 500 рублей, 15*500 = 7500 рублей; весы большие переносные до 500 кг. - 35000 рублей; буфет-шкаф зеркальный - 8000 рублей; кочерга в печи - 200 рублей; совковая лопата - 3 шт., стоимость 1 шт. - 100 рублей, 3*100 = 300 рублей; заслонка печи - 25 рублей; бак под питьевую воду - 3500 рублей; пила 2-х ручка - 5000 рублей; топор - 2 шт., стоимость 1 шт. - 1500 рублей, 2*1500 = 3000 рублей; вилы - 12 шт., стоимость 1 шт. - 1000 рублей, 12*1000 = 12000 рублей; стаканы 0,2 гр. - 20 шт., стоимость 1 шт. - 30 рублей, 20*30 = 60 рублей; тарелки 0,5 л. - 20 шт., стоимость 1 шт. - 145 рублей, 20*145 = 2900 рублей; доска столовая разделочная - 2 шт., стоимость 1 шт. - 2000 рублей, 2*2000 = 4000 рублей; чайник для заварки - 400 рублей; качалка деревянная - 35 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование которых дал подробные пояснения. Дополнительно суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ ему от сына стало известно, что по поручению директора АО «Дружба» незаконно с территории животноводческой точки вывозится движимое имущество, которое принадлежит ему на праве собственности. На его требования вернуть имущество, директор И.А.А., отказался. Земельный участок, на котором располагались жилой дом, свинарник, зерносклад ответчику не передавался, принадлежит ему на праве собственности. Следовательно, Администрация не имела право распоряжаться имуществом ему не принадлежащим и продавать данный земельный участок ответчику.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование которых дала подробные пояснения. Все доводы истца, подтверждены материалами первичной проверки.

Представитель ответчика в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, так как часть имущества находится на хранении в АО «Дружба», препятствий Шаповалову А.З. его забрать, не имеется.

Свидетель И.А.А. в судебном заседании суду пояснил, что он является директором АО «Дружба». К нему обратился Шаповалов А.З. с предложением прибрести у него животноводческую точку, расположенную вблизи <адрес>. На основании договор купли-продажи объектов недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, животноводческая точка стала собственностью АО «Дружба». При заключении сделки между ними оговорилось, что все имущество, которое находилось на ж/т, было включено в стоимость покупки земельного участка, жилого дома и других помещений. Шаповалов А.З. пояснил ему, что будет некоторое время проживать на точке, и он должен был вывезти все свое имущество. Прошел год, надо было расчищать точку, и он дал указание М.С.В. переместить все движимое имущество, а именно комбайн, прицеп, МТЗ, ЮМЗ без мотора, с животноводческой точки на территорию АО «Дружба». После того, как все движимое имущество было перемещено, к нему обратился Шаповалов А.З., который пояснил, что АО «Дружба» незаконно присвоило себе его имущество. Также поясняет, что один трактор подвижный, его загнали в ангар, а остальное стоит во дворе 4-ой фермы: прицепы, жатки, сеялки без колес, вся это техника прошлого века, техника которая много лет не использовалась. Готов передать истцу его имущество.

Свидетель М.С.В. в судебном заседании суду пояснил, что он работает управляющим отделением № АО «Дружба». В конце ДД.ММ.ГГГГ они ездили на животноводческую точку, приобретенную в собственность АО «Дружба», где он увидел, что вся техника находилась в плачевном состоянии: ДТ-75, сеялки - 3 шт., Т-40, КПС 4, ЮМЗ, «Нива», СК 4, и территория заросла травой. На данной точке никто не проживал. В августе 2018 года по указанию директора АО «Дружба» под его руководством работниками АО «Дружба» с животноводческой точки, расположенной вблизи <адрес>, ранее принадлежавшей Шаповалову А.З. было вывезено на территорию АО «Дружба» старая сельхозтехника, шланги, металл и прочие предметы, для того, чтобы расчистить площадку животноводческой точки для дальнейшего использования. Но когда они вывозили, половина имущества уже отсутствовала.

Свидетель Т.Д.В. в судебном заседании суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ от М.С.В. поступило указание на вывоз и перемещение всего движимого имущества, включая металлолом, из животноводческой точки, расположенной вблизи <адрес> в АО «Дружба». Для чего предназначалось перемещение указанного имущества ему не известно.

Свидетель Г.В.И. в судебном заседании суду пояснил, чтоон познакомился с Шаповаловым А.З. ДД.ММ.ГГГГ, когда он приезжал в совхоз и договаривались с директором совхоза о бартерной сделке, совхоз Шаповалову А.З. дает технику, а он отдает поле засеянное люцерной. Он лично отпускал Шаповалову А.З.: сеялки 5 шт., культиваторы 4 шт., плуги, отвалы, лемеха новые со склада.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив представленные суду документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда

Согласно положений ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (часть1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые, это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньше, чем такие доходы (часть 2).

В п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличия убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно ст.16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик АО «Дружба» приобрел в собственность у Шаповалова А.З. объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №; свинарник, нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кадастровый №; зерносклад, нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кадастровый № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи № ответчиком у Администрации Зимовниковского района Ростовской области приобретен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, животноводческая точка из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>

После совершения сделки, территория животноводческой точки не находилась под охранной.

Доводы истца о принадлежности ему указанной выше животноводческой точки, не состоятельны, поскольку земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Ранее обособленным объектом недвижимости этот земельный участок, не являлся. Истцом не представлены документы, подтверждающие, что ему, либо Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «ШАЗ» представлялся на каком-либо виде права земельный участок под животноводческой точкой.

Как установлено судом и не отрицается сторонами, часть имущества с территории земельного участка (животноводческой точки) с ДД.ММ.ГГГГ находится на хранении отделения № АО «Дружба». Данный факт подтверждается также и материалом проверки №, а именно, протоколами осмотра места происшествия и фототаблицами к ним.

При обращении в суд истец ссылается на то, что ответчиком незаконно вывезено с территории животноводческой точки имущество истца, которое на праве собственности принадлежало ему, в связи с чем, ответчиком нарушены права истца.

Однако, в нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ ни истцом, ни его представителем не представлены надлежащие, достоверные и допустимые доказательства, объективно свидетельствующие о том, что все имущество, указанное в исковом заявлении, принадлежит истцу на праве собственности, а также достоверность стоимости данного имущества, указанного в иске.

Доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействие) ответчика и возникновением у истца расходов в заявленном размере, материалы дела также не содержат.

В судебном заседании Ответчик готов передать истцу находящееся на хранении в АО «Дружба» имущество, однако истец отказался его получать (принимать).

Учитывая, что ответственность за действия должностных лиц, предусмотренная ст.ст. 16 и 1069 ГК РФ наступает только при совокупности таких условий, как противоправность действия (бездействия) должностного лица, наличие вреда и доказанность его размера, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, суд пришел к выводу о том, что истцом не доказан факт причинения ему убытков незаконными действиями (бездействием) ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шаповалова А.З. к АО «Дружба» о взыскании денежных средств в размере 25052894 (двадцать пять миллионов пятьдесят две тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья        В.Н. Хазова

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2019 года.