Решение по делу № 1-73/2021 от 30.04.2021

Дело № 1-73/2021 (№ 12101040024000068)

24RS0055-01-2021-000469-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2021 года    г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уярского района Халенкиной Л.И.,

защитника - адвоката Краевой коллегии адвокатов Шмалянд Р.Ф., действующего на основании ордера от 31.05.2021 года № 84

обвиняемой Тищенко Н.Н.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тищенко Натальи Николаевны, родившейся 08 февраля 1982 года в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, состоящей в браке, малолетних детей не имеющей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> (со слов по адресу: <адрес>), проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

по ходатайству следователя СО МО МВД России «Уярский» ДМА с согласия начальника СО МО МВД России «Уярский» ЛНС о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Тищенко Н.Н. обвиняется в том, что 18 апреля 2021 года в 17 часов 30 минут у Тищенко Н.Н., находящейся во дворе <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно скутера марки <данные изъяты> принадлежащего Карнышеву Ю.Г.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, 18 апреля 2021 года в 17 часов 30 минут ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, находясь во дворе <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитила скутер марки <данные изъяты> стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий Карнышеву Ю.Г.

С похищенным имуществом Тищенко Н.Н. с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, причинив Карнышеву Ю.Г. с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Действия Тищенко Н.Н. квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением от 30 апреля 2021 года следователя СО МО МВД России «Уярский» ДМА, с согласия начальника СО МО МВД России «Уярский» ЛНС уголовное дело в отношении Тищенко Н.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, направлено в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав прокурора, поддержавшего ходатайство, защитника, обвиняемую, согласившихся с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, а также мнение потерпевшего Карнышева Ю.Г., просившего назначить обвиняемой судебный штраф (л.д. 129), суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Постановление вынесено следователем с согласия руководителя следственного органа, выдвинутое в отношении Тищенко Н.Н. обвинение, в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Тищенко Н.Н. не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, преступление, в котором она обвиняется относится к категории средней тяжести, вред возмещен в полном объеме, Тищенко Н.Н. согласна на прекращение уголовного преследования по данным основаниям, в связи с чем возможно прекращение уголовного дела и уголовного преследования, освобождение Тищенко Н.Н. от уголовной ответственности и применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Определяя размер штрафа 7 000 рублей, суд учитывает, что Тищенко Н.Н. является трудоспособной, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2004 года рождения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тищенко Натальи Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УК РФ. Тищенко Наталью Николаевну освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Установить срок для оплаты штрафа до 31 августа 2021 года.

Разъяснить Тищенко Наталье Николаевне необходимость предоставления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Если по истечении 10 календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя: Отделение Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУМВД России по Красноярскому краю л\с 04191220380), счет №, ИНН №, КПП №, БИК №, КБК №, ОКТМО №, УИН №

Вещественное доказательство по уголовному делу: скутер марки <данные изъяты> оставить потерпевшему Карнышеву Ю.Г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд.

Председательствующий:     А.В. Альбрант