Решение по делу № 2-3780/2015 от 28.04.2015

Дело №2-3780/2015

           РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                          город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием представителя ответчика Румянцевой Л.И. - Гармонистовой Т.В. (действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 к Румянцевой Л. И. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 обратилось в суд с иском к Румянцевой Л.И. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 57 171 руб. 36 коп., возврат госпошлины 1 915 руб. 14 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 490 руб. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Чувашском отделении №8613 ОАО «Сбербанк России» была выдана международная банковская карта Visa № на имя Румянцевой Л.И. с лимитом кредита в размере 30 000 руб.

Согласно п.п.№ «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты оформления отчета, в который войдет указанная операция.

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» а также на основании заявления на получение кредитной карты, держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Однако платежи держателем карты в счет погашения задолженности не производились.

В настоящее время обязательства держателя карты по погашению задолженности по карте не исполнены. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 57 171 руб. 36 коп., в том числе сумма основного долга - 49 948 руб. 35 коп., просроченные проценты - 5 525 руб. 70 коп., неустойка - 1 697 руб. 31 коп.

На судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № не явился, в адрес суда представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик Румянцева Л.И., в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика Гармонистова Т.В. исковые требования признала частично в сумме 30 000 руб. на сумму лимита кредита, указав, что доказательств наличия задолженности в большем размере в материалах дела не имеется. Ответчиком производись платежи по кредитной карте, однако истцом данные платежи не учтены.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст.ст.807-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Чувашском отделении №8613 ОАО «Сбербанк России» была выдана международная банковская карта Visa № на имя Румянцевой Л.И. с лимитом кредита в размере 30 000 руб.

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», а также на основании заявления на получение кредитной карты, держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Однако платежи держателем карты в счет погашения задолженности не производились. В указанных случаях, в соответствии с п.№ Условий банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется ее погасить.

Обязательства держателя карты по погашению задолженности по кредитной карте не исполнены. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 171 руб. 36 коп., в том числе сумма основного долга - 49 948 руб. 35 коп., просроченные проценты - 5 525 руб. 70 коп., неустойка - 1 697 руб. 31 коп.

Поскольку на день рассмотрения дела ответчиком доказательств погашения суммы задолженности не представлено, тогда как в материалах дела имеются доказательства наличия задолженности ответчика именно в заявленном размере, то суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем удовлетворяет их.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании данной нормы с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 1 915 руб. 14 коп.

В силу положений ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 1 490 руб., понесенные по договору № об оказании юридических услуг, заключенного между ОАО «СБ РФ» и ООО «Иммунитет» от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 к Румянцевой Л. И. о взыскании задолженности по кредитной карте удволетворить.

Взыскать с Румянцевой Л. И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № в размере 57 171 руб. 36 коп., понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 915 руб. 14 коп. и оплате услуг представителя в размере 1 490 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья      Т.В.Матвеева