Решение по делу № 2а-5048/2018 от 06.07.2018

Дело №а-5048/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Д.И. Саматовой,

    при секретаре судебного заседания Л.Р. Ахметшиной,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГФ Закировой к начальнику отдела-старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Вахитовскому и <адрес>ов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан - МВ Макаровой, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, отделу судебных приставов по Вахитовскому и <адрес>ов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными бездействия и обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

Г.Ф. Закирова обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Вахитовскому и <адрес>ов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – М.В. Макаровой, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконными бездействия и обязании устранить допущенные нарушения.

Определениями Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан в соответствии со статьей 41 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен отдела судебных приставов по Вахитовскому и <адрес>м <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

В судебном заседании административный истец отказалась от административного иска в связи с добровольном возобновлением исполнительного производства в отношении должника. улучшением здоровья (выздоровлением) и стойкой ремиссией.

Представитель административного ответчика, отдел судебных приставов по Вахитовскому и <адрес>м <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, не возражал в прекращении производства по делу.

Представители административных ответчиков начальник отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Вахитовскому и <адрес>ов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – М.В. Макарова, Управление Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Заинтересованное лицо, И.М. Моряков извещен о дне и времени судебного заседания в суд не явился.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 5 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ дминистративного истца от требований по данному делу не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, приходит к выводу о возможности принять отказ от административных исковых требований.

При таких обстоятельствах, производство по административному делу по административному исковому заявлению Г.Ф. Закировой к начальнику отдела-старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Вахитовскому и <адрес>ов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан - Марине Владимировне Макаровой, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, отделу судебных приставов по Вахитовскому и <адрес>ов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными бездействия и обязании устранить допущенные нарушения подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

    принять отказ ГФ Закировой к начальнику отдела-старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Вахитовскому и <адрес>ов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан - МВ Макаровой, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, отделу судебных приставов по Вахитовскому и <адрес>ов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными бездействия и обязании устранить допущенные нарушения.

Производство по административному иску ГФ Закировой к начальнику отдела-старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Вахитовскому и <адрес>ов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан - МВ Макаровой, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, отделу судебных приставов по Вахитовскому и <адрес>ов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными бездействия и обязании устранить допущенные нарушения прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья Д.И. Саматова