Решение по делу № 1-155/2024 (1-1969/2023;) от 31.10.2023

14RS0035-01-2023-015487-45

Дело № 1-155/2024 (1-1969/2023)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                                                                           01 февраля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Минеевой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Лукине В.В.,

с участием

государственного обвинителя – Касаткиной К.М.,

защитника – адвоката по назначению Шестакова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ___,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 ____, в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, через незапертую дверь секции квартир 428-431, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и в секции никого нет, умышленно незаконно проник в жилище - секцию квартир №, расположенных в ____, откуда из корыстных побуждений, желая извлечь незаконную материальную выгоду, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что указанное имущество ему не принадлежит, с поверхности стола, своей рукой, умышленно тайно похитил компактную электрическую плиту Aceline СС-2000, стоимостью ___ рублей, сковороду Aceline со стеклянной крышкой, стоимостью ___ рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последней материальный ущерб в размере 4098 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью, что подтверждается актовой записью о его смерти, также пояснил, что близкий родственник - брат умершего согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью.

Защитник Шестаков В.Н. поддержал ходатайство государственного обвинителя, также просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3-6 ч.1, ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, в отношении подсудимого ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина Российской Федерации, имеется актовая запись о его смерти № от ____.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 п.1, 256 ч.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ производством прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: документы – хранить в материалах дела, электрическую компактную плиту, сковороду – считать возвращенными законному владельцу.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ адвокату выплатить вознаграждение за счет федерального бюджета на основании отдельного постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня провозглашения через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

Судья                                                                           Э.В. Минеева