Решение по делу № 2-5223/2023 от 31.07.2023

63RS0039-01-2023-004137-66

2-5223/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

25 сентября 2023 года                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5223/2023 по иску Комаровой Анастасии Викторовны к Комарову Виталию Вячеславовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Комарова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Комарову Виталию Вячеславовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требования указывает, что решением суда с Комарова В.В. в пользу Комаровой А.В. в счет раздела совместно нажитого имущества взыскана денежная компенсация в размере 4 074 423,49 руб. Судебный акт до настоящего времени ответчиком не исполнен. 10.05.2023 возбуждено исполнительное производство № 77078/23/63038-ИП в отношении Комарова В.В. на предмет взыскания присуждённой судом суммы, по состоянию на 18.07.2023 задолженность составляет 4 053 732,06 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Комарова В.В. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 268 713,34 руб.

Из представленной ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области справки усматривается, что Комаров Виталий Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>). Доказательств, что ответчик проживает по другому адресу, в материалах дела не имеется.

В судебном заседании судом разрешался вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары.

В судебном заседании истец Комарова А.В. против передачи гражданского дела по месту жительства ответчика в Красноглинский районный суд г. Самары не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, и учитывая, что ответчик на территории Ленинского района г. Самары в настоящее время не проживает, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче в Красноглинский районный суд г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5223/2023 по иску Комаровой Анастасии Викторовны к Комарову Виталию Вячеславовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам подсудности на рассмотрение в Красноглинский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья         (подпись)     М.Д. Копьёва

Копия верна. Судья.