Решение по делу № 2-2384/2020 от 02.10.2020

№2-2384/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года                     город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Семеновой Е.Е.,

с участием помощника прокурора г.Новочебоксарска Макеева П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Елены Викторовны к Синявскому Николаю Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

при участии представителя истца Павлова С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Новочебоксарского нотариального округа ФИО7,

установил:

Федорова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Синявскому Н.Н., мотивируя тем, что является собственником жилого помещения по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрирован ответчик. Синявский Н.Н. состоял в браке с матерью истца ФИО10 (Кузнецовой) Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выехал из спорной квартиры. Со ссылкой на ст. ст. 209,288,292, 304 ГК РФ, ст.35 ЖК РФ просит признать право пользования Синявского Н.Н. указанным жилым помещением прекращенным.

Истец Федорова Е.В. в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя.

Представитель истца Павлов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик Синявский Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Синявская Н.Г., отдел по вопросам миграции ОВД по г.Новочебоксарск в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены, причины неявки суду неизвестны.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из разъяснений в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным с согласия стороны истца рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто произвольно не может быть лишен жилища.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ и ч.1 ст.31 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования.

В силу п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Федорова Елена Викторовна на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, площадью 46,6 кв. м., о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке о составе семьи АО «Чувашская энергосбытовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, зарегистрированы:Синявская Надежда Григорьевна с ДД.ММ.ГГГГ, Синявский Николай Николаевич с ДД.ММ.ГГГГ

Брак между Синявским Николаем Николаевичем и Синявской Надеждой Григорьевной расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец Федорова Е.В. направила ответчику Синявскому Н.Н. требование о снятии с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.

Таким образом, Синявский Н.Н. в настоящее время утратил право пользования жилым помещением истца по указанному адресу.

В силу пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и … (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного соответствующие исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

Признать прекращённым право пользования Синявского Николая Николаевича жилым помещением по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                                Д.Ю.Огородников

Мотивированное решение составлено 23.10.2020.