Решение по делу № 2-506/2023 от 09.03.2023

                                                                          УИД 72RS0...-63

    Дело ...

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...                                                                30 мая 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи                                                                   Толстоуховой М.В.,

при секретаре                                                          ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ПЯТАК» к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании денежных средств, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ПЯТАК» (далее истец, займодавец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании денежных средств, процентов по договору займа. Исковые требования мотивирует тем, что ... между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) с возможностью открытия микрофинансовой линии (далее по тексту договор), путем акцепта заемщиком оферты направленной заявителем с использованием аналога собственноручной подписи (АСП). Оферта подписана используя АСП ..., введен код подтверждения в личном кабинете займодавца отправленный последним на номер телефона ... заемщика. Индивидуальные условия считаются заключенными в соответствии с п.3 оферты предоставления займа от ..., сумма займа 3 000 рублей, срок займа 16 календарных дней, проценты за пользование чужими денежными средствами 547,50% годовых. Согласно РОКО денежная сумма в размере 3000 рублей была получена заемщиком в полном объеме. Согласно п.4 индивидуальных условий от ... проценты в размере 547,50% годовых пользование микрозаймом начисляются со дня, следующего за днем получения суммы микрозайма, по день возврата заемщиком суммы микрозайма в полном объеме, что соответствует нормам чт. 395,809 ГК РФ. Подписывая индивидуальные условия микрозайма от ..., ответчик подтвердил, что заключает договор добровольно, без понуждения не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия микрозайма, в том числе, о размере процентов, неустойки, его, как заемщика, устраивают и не являются для него крайне не выгодными. В случае нарушения заемщиком установленного срока платежа по займу, займодавец вправе потребовать неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за соответствующий период нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий). На ... общая задолженность ответчика составила 10 500 рублей, из них сумма основного долга 3 000 рублей, проценты по договору займа за пользование денежными средствами 7 243,30 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 256,70 рублей. ФИО1 умер .... На основании изложенного истец, просил взыскать с наследников, принявших наследство ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «ПЯТАК» сумму основного долга по договору займа 3 000 рублей, проценты по договору займа за каждый день пользования денежными средствами, исходя из ставки, предусмотренной договором займа – 547,505 годовых за период с ... по ... в размере 7 243,30 рублей, пени по договору займа за ненадлежащее исполнение обязательств по ставке, предусмотренной договором займа – 205 годовых за период с ... по ... в размере 256,70 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 420 рублей.

Определением суда от 03.04.2023г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ... года рождения и ФИО3, ... года рождения в лице законного представителя ФИО4.

В судебное заседание истец ООО МКК «ПЯТАК» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились. Представили заявления о признании иска в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 признали исковые требования по данному гражданскому делу в полном объеме. Последствия признания иска ясны и понятны.

Суд принимает признание ответчиками ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами и выносит решение об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МКК «ПЯТАК» к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ... года рождения и ФИО3, ... года рождения в лице законного представителя ФИО4 в пользу ООО МКК «ПЯТАК» сумму основного долга по договору займа 3 000 рублей, проценты по договору займа за каждый день пользования денежными средствами, исходя из ставки, предусмотренной договором займа – 547,50% годовых за период с ... по ... в размере 7 243,30 рублей, пени по договору займа за ненадлежащее исполнение обязательств по ставке, предусмотренной договором займа – 20% годовых за период с ... по ... в размере 256,70 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 420 рублей, всего взыскать 17 920 (семнадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья                                                           М.В. Толстоухова