Дело У
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
00.00.0000 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе
председательствующего судьи А9.,
при секретаре А4,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А2 к А1, А3 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, доверенности, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
А2 обратилась в суд с иском к А1, А3 о признании недействительной нотариальной доверенности, выданной 00.00.0000 года на имя А3, о признании недействительным договора купли-продажи Х в Х, заключенного 00.00.0000 года между А2 в лице А3 и А1, о взыскании с РатниковаВ.В. денежных средств в сумме 2800000 рублей. Требования мотивировала тем, что на момент выдачи доверенности и заключения договора купли-продажи квартиры она являлась инвалидом II группы бессрочно по психическому заболеванию, в связи с чем при совершении сделки не понимала значение своих действий, не осознавала последствий сделки, не могла руководить своими действиями.
Стороны в судебные заседания не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии сторон не заявляли.
На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вызову.
С учетом вышеуказанным норм, исковое заявление А2 к А1, А3 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, доверенности, взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление А2 к А1, А3 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, доверенности, взыскании денежных средств.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья А10