Решение по делу № 7р-950/2021 от 07.10.2021

Судья федерального суда – Мугако М.Д. Дело № 7р –950/2021

Р Е Ш Е Н И Е

20 октября 2021 года г. Красноярск, пр. Мира, 9

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу потерпевшего Игнатовича Н.Н. на решение судьи Кировского районного суда города Красноярска от 31 августа 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении НИКОЛАЕВА Сергея Олеговича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 18810024200003208377 от 09 апреля 2021 года Николаев С.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Решением судьи Кировского районного суда города Красноярска от 31 августа 2021 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе, поданной в краевой суд в порядке ст.ст. 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, Игнатович Н.Н. просит отменить данное решение, поскольку представленным доказательствам надлежащая оценка судом не дана, противоречия не устранены, к показаниям свидетелей Замятина М.В. и Федоровича И.В. следовало отнестись критически; учтены не те обстоятельства, которые подлежали доказыванию; ссылка на истечение срока давности незаконна.

Проверив материалы дела, выслушав Игнатовича Н.Н. и его представителя Волокитину Д.С., поддержавших изложенные в жалобе доводы, защитника Николаева С.О. – Хохлова В.Ю., полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, нахожу судебное решение не подлежащим отмене.

Существенных нарушений процессуальных норм судьей в ходе рассмотрения дела не допущено. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Представленные доказательства исследованы, решение содержит обязательные сведения, предусмотренные статьей 29.10 КоАП РФ. Судьей обоснованно указано, что вынесенное по делу постановление не отвечает установленным требованиям, событие правонарушения в нем должным образом не описано, имеющие значение обстоятельства дорожно-транспортного происшествия оценки не получили, мотивированное решение по делу не приведено. В связи с этим судом правомерно принято решение об отмене данного постановления.

Из собранных материалов следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 02 апреля 2021 года.

Установленный статьей 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек. Решением судьи производство по делу в отношении Николаева С.О. прекращено.

При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока давности в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в настоящее время ухудшение положения Николаева С.О. недопустимо, судебное решение отмене не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Кировского районного суда города Красноярска от 31 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении НИКОЛАЕВА Сергея Олеговича оставить без изменения, а жалобу потерпевшего Игнатовича Н.Н. – без удовлетворения.

Судья

<адрес>вого суда С.И. Лазовский