Решение по делу № 2-4193/2024 от 14.06.2024

Дело № 2-4193/2024

УИД: 05RS0038-01-2024-006254-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре с/з Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаховой Розы Музафаровны к ответчикам ООО «АНЖИПРОМСТРОЙ» и ОСП по Советскому району г. Махачкалы о признании права собственности на транспортное средства, освобождении из-под ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

Шахова Роза Музафаровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Советский районный суд г. Махачкалы с исковым заявлением, в котором просит о признании права собственности на транспортное средства, освобождении из-под ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий.

В обоснование иска указывает, что 03.01.2024г. она приобрела у ООО «АНЖИПРОМСТРОЙ» по договору купли-продажи автомобиля транспортное средство за идентификационным номером (VIN): №TDLZ3BH60S145435, модель: Toyota Highlander, категории: В, год изготовления: 2021, модель двигателя: 2GR №, кузов: №TDLZ3BH60S145435, синий, мощностью: 248,81 л.с. (183, 00 кВт), за государственным регистрационным знаком: № Р485ОВ 05.

В тот же день, то есть 03.01.2024г. ООО «АНЖИПРОМСТРОЙ» передало ей ключи и документы на транспортное средство – ПТС.

Таким образом, истец с 03.01.2024г. считает себя законным собственником транспортного средства за идентификационным номером (VIN): №TDLZ3BH60S145435, модель: Toyota Highlander, категории: В, год изготовления: 2021, модель двигателя: 2GR №, кузов: №TDLZ3BH60S145435, синий, мощностью: 248,81 л.с. (183, 00 кВт), за государственным регистрационным знаком: № Р485ОВ 05.

ООО «АНЖИПРОМСТРОЙ» с 03.01.2024г. собственником вышеназванного транспортного средства не является, данное имущество с указанной даты выбыло из его владения и пользования.

До настоящего времени истец не смог зарегистрировать договор купли-продажи автомобиля в связи с тем, что при регистрации в Управлении ГИБДД по РД ей стало известно о наличии ограничений, наложенных судебным приставом-исполнителем в отношении имущества ООО «АНЖИПРОМСТРОЙ», а именно – запрет на регистрационные действия имущества должника.

Истец также указывает, что на момент заключения договора купли-продажи автомобиля от 03.01.2024г. между ней и ООО «АНЖИПРОМСТРОЙ» никаких препятствий к заключению сделки не было, правами третьих лиц спорное автотранспортное средство обременено не было, решения суда, вступившего в законную силу, в отношении спорного имущества не постановлено.

На момент заключения договора купли-продажи автомобиля от 03.01.2024г. истцу также не было ничего известно о наличии задолженности у ООО «АНЖИПРОМСТРОЙ» по вышеуказанным исполнительным листам перед кредиторами и о том, что это создаст истцу препятствия при регистрации договора купли-продажи транспортного средства в Управлении ГИБДД по РД.

В связи с этим истец считает, что его права в отношении спорного транспортного средства несомненно подлежат судебной защите, так как имеется угроза лишения имущества, не предусмотренным законом способом.

На основании изложенного, просит суд:

- признать договор купли-продажи автомобиля (транспортного средства за идентификационным номером (VIN): №TDLZ3BH60S145435, модель: Toyota Highlander, категории: В, год изготовления: 2021, модель двигателя: 2GR №, кузов: №TDLZ3BH60S145435, синий, мощностью: 248,81 л.с. (183, 00 кВт), за государственным регистрационным знаком: № Р485ОВ 05 от 03.01.2024г.), заключенный между Шаховой Розой Музафаровной и ООО «АНЖИПРОМСТРОЙ» от 03.01.2024г. действительным;

- признать Шахову Розу Музафаровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добросовестным приобретателем транспортного средства за идентификационным номером (VIN): №TDLZ3BH60S145435, модель: Toyota Highlander, категории: В, год изготовления: 2021, модель двигателя: 2GR №, кузов: №TDLZ3BH60S145435, синий, мощностью: 248,81 л.с. (183, 00 кВт), за государственным регистрационным знаком: № Р485ОВ 05;

- признать право собственности Шаховой Розы Музафаровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на транспортное средство за идентификационным номером (VIN): №TDLZ3BH60S145435, модель: Toyota Highlander, категории: В, год изготовления: 2021, модель двигателя: 2GR №, кузов: №TDLZ3BH60S145435, синий, мощностью: 248,81 л.с. (183, 00 кВт), за государственным регистрационным знаком: № Р485ОВ 05;

- обязать отдел судебных приставов по Советскому району г. Махачкалы освободить транспортное средство за идентификационным номером (VIN): №TDLZ3BH60S145435, модель: Toyota Highlander, категории: В, год изготовления: 2021, модель двигателя: 2GR №, кузов: №TDLZ3BH60S145435, синий, мощностью: 248,81 л.с. (183, 00 кВт), за государственным регистрационным знаком: № Р485ОВ 05, из под ареста, исключить из описи, снять запрет на регистрационные действия;

- в соответствии с ч.1 ст. 212 ГПК РФ, ст. 203 ГПК РФ, изменить порядок исполнения решения суда, обратить решение суда, в части обязания отдела судебных приставов по Советскому району г. Махачкалы освободить транспортное средство за идентификационным номером (VIN): №TDLZ3BH60S145435, модель: Toyota Highlander, категории: В, год изготовления: 2021, модель двигателя: 2GR №, кузов: №TDLZ3BH60S145435, синий, мощностью: 248,81 л.с. (183, 00 кВт), за государственным регистрационным знаком: № Р485ОВ 05, из под ареста, исключить из описи, снять запрет на регистрационные действия, к немедленному исполнению.

Истец Шахова Р.М., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в зал суда не явилась, направила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ООО «АНЖИПРОМСТРОЙ», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в зал суда своего представителя не направил, до начала судебного заседания представил суду заявление о признании иска, в котором указывает, что исковые требования считает обоснованными и признает иск в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права    и законные интересы других лиц. Просит суд рассмотреть дело без их участия на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ОСП по Советскому району г. Махачкалы, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в зал суда своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, возражения на исковое заявление не представил.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Шахова Роза Музфаровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 03.01.2024г. приобрела у ООО «АНЖИПРОМСТРОЙ», по договору купли-продажи автомобиля от 03.01.2024г., транспортное средство за идентификационным номером (VIN): №TDLZ3BH60S145435, модель: Toyota Highlander, категории: В, год изготовления: 2021, модель двигателя: 2GR №, кузов: №TDLZ3BH60S145435, синий, мощностью: 248,81 л.с. (183, 00 кВт), за государственным регистрационным знаком: № Р485ОВ 05.

В тот же день ООО «АНЖИПРОМСТРОЙ» передало ей ключи и документы на транспортное средство – ПТС.

С 03.01.2024г. истец стал являться законным собственником транспортного средства за идентификационным номером (VIN): №TDLZ3BH60S145435, модель: Toyota Highlander, категории: В, год изготовления: 2021, модель двигателя: 2GR №, кузов: №TDLZ3BH60S145435, синий, мощностью: 248,81 л.с. (183, 00 кВт), за государственным регистрационным знаком: № Р485ОВ 05.

ООО «АНЖИПРОМСТРОЙ» с 03.01.2024г. собственником вышеназванного транспортного средства не является, данное имущество с указанной даты выбыло из его владения и пользования.

Судом установлено, что на момент заключения договора купли-продажи автомобиля от 03.01.2024г. между истцом и ООО «АНЖИПРОМСТРОЙ» никаких препятствий к заключению сделки не было, правами третьих лиц спорное автотранспортное средство обременено не было, решения суда, вступившего в законную силу, в отношении спорного имущества не постановлено.

Запрет на регистрационные действия имущества должника (ООО «АНЖИПРОМСТРОЙ») был наложен в рамках исполнительного производства №-ИП от 29.11.202г., возбужденного в отношении ООО «АНЖИПРОМСТРОЙ» на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №ФС 042689034, выданного Арбитражным судом <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №ФС 044337726, выданного Арбитражным судом Республики Калмыкия и от 05.032024г. №ФС 040305756, выданного Арбитражным судом <адрес>.

На момент заключения договора купли-продажи автомобиля от 03.01.2024г. истец ничего не знал о наличии задолженности ООО «АНЖИПРОМСТРОЙ» по вышеуказанным исполнительным листам перед кредиторами и о том, что это создаст мне препятствия при регистрации договора купли-продажи транспортного средства в Управлении ГИБДД по РД.

С момента заключения договора купли-продажи автомобиля у истца возникли права в отношении указанного транспортного средства, которые подлежат судебной защите.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 154 ГК РФ, сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ч.1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч.1 ст. 164 ГК РФ, в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При заключении договора купли-продажи автомобиля от 03.01.2024г. между сторонами было достигнуто соглашение относительно всех существенных условий о предмете договора, в том числе условий, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

Договор купли-продажи автомобиля от 03.01.2024г. исполнен в полном объеме.

Претензий у сторон по заключенному договору купли-продажи автомобиля от 03.01.2024г. не имеется.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что запрет на регистрационный действия был наложен судебным приставом-исполнителем ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от 29.11.202г., возбужденного в отношении ООО «АНЖИПРОМСТРОЙ» на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №ФС 042689034, выданного Арбитражным судом <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №ФС 044337726, выданного Арбитражным судом Республики Калмыкия и от 05.032024г. №ФС 040305756, выданного Арбитражным судом <адрес>.

Поскольку с даты заключения договора купли-продажи транспортного средства у истца возникли права в отношении транспортного средства за идентификационным номером (VIN): №TDLZ3BH60S145435, модель: Toyota Highlander, категории: В, год изготовления: 2021, модель двигателя: 2GR №, кузов: №TDLZ3BH60S145435, синий, мощностью: 248,81 л.с. (183, 00 кВт), за государственным регистрационным знаком: № Р485ОВ 05, то они несомненно подлежат судебной защите, так как имеется угроза лишения имущества, не предусмотренным законом способом.

Согласно ч.1 ст. 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест имущество должника.

Согласно ч.1 ст. 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Согласно ч.1 ст. 128 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов транспортных средств, паспортов самоходных машин и других видов техники или электронных паспортов транспортных средств со статусом "действующий", оформленных в системе электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств), а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Соответственно, из Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" следует, что регистрация автотранспортных средств необходима в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации, носит учетный характер и не является основанием возникновения права собственности на него.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признании иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком ООО «АНЖИПРОМСТРОЙ».

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Таким образом, суд считает необходимым обратить решение суда, в части обязания отдела судебных приставов по <адрес> освободить транспортное средство за идентификационным номером (VIN): №TDLZ3BH60S145435, модель: Toyota Highlander, категории: В, год изготовления: 2021, модель двигателя: 2GR №, кузов: №TDLZ3BH60S145435, синий, мощностью: 248,81 л.с. (183, 00 кВт), за государственным регистрационным знаком: № Р485ОВ 05, из под ареста, исключить из описи, снять запрет на регистрационные действия, к немедленному исполнению.    

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 204 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Шаховой Розы Музафаровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии ФИО7 №) к ООО «АНЖИПРОМСТРОЙ» (ИНН 0562043757) и ОСП по <адрес> (0560028672) о признании права собственности на транспортное средства, освобождении из-под ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить.

Признать договор купли-продажи автомобиля (транспортного средства за идентификационным номером (VIN): №TDLZ3BH60S145435, модель: Toyota Highlander, категории: В, год изготовления: 2021, модель двигателя: 2GR №, кузов: №TDLZ3BH60S145435, синий, мощностью: 248,81 л.с. (183, 00 кВт), за государственным регистрационным знаком: № Р485ОВ 05 от 03.01.2024г.), заключенный между Шаховой Розой Музафаровной и ООО «АНЖИПРОМСТРОЙ» от 03.01.2024г. действительным.

Признать Шахову Розу Музафаровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добросовестным приобретателем транспортного средства за идентификационным номером (VIN): №TDLZ3BH60S145435, модель: Toyota Highlander, категории: В, год изготовления: 2021, модель двигателя: 2GR №, кузов: №TDLZ3BH60S145435, синий, мощностью: 248,81 л.с. (183, 00 кВт), за государственным регистрационным знаком: № Р485ОВ 05.

Признать право собственности Шаховой Розы Музафаровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на транспортное средство за идентификационным номером (VIN): №TDLZ3BH60S145435, модель: Toyota Highlander, категории: В, год изготовления: 2021, модель двигателя: 2GR №, кузов: №TDLZ3BH60S145435, синий, мощностью: 248,81 л.с. (183, 00 кВт), за государственным регистрационным знаком: № Р485ОВ 05.

Обязать отделение судебных приставов по Советскому району г. Махачкалы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан освободить транспортное средство за идентификационным номером (VIN): №TDLZ3BH60S145435, модель: Toyota Highlander, категории: В, год изготовления: 2021, модель двигателя: 2GR №, кузов: №TDLZ3BH60S145435, синий, мощностью: 248,81 л.с. (183, 00 кВт), за государственным регистрационным знаком: № Р485ОВ 05, из-под ареста, исключить из описи, снять запрет на совершение регистрационных действий.

Решение в части обязания отдела судебных приставов по Советскому району г. Махачкалы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан освободить транспортное средство за идентификационным номером (VIN): №TDLZ3BH60S145435, модель: Toyota Highlander, категории: В, год изготовления: 2021, модель двигателя: 2GR №, кузов: №TDLZ3BH60S145435, синий, мощностью: 248,81 л.с. (183, 00 кВт), за государственным регистрационным знаком: № Р485ОВ 05, из-под ареста, исключить из описи, снять запрет на совершение регистрационных действий, обратить к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Махачкалы.

Судья Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.