Решение по делу № 2-1461/2020 от 07.02.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2020 года                                                                          г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при помощнике судьи Бардахановой О.Е., при секретаре судебного заседания Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Водянникова А. И. к Галсановой З. Н., Корытко С. С.чу о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещения в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать действия ответчиков по проведению незаконного собрания ДД.ММ.ГГГГ на территории ТСЖ «Солидарность» без разрешения правления ТСЖ и подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия в правлении ТСЖ незаконным, заведомо противными основам правопорядка и нравственности в РФ; признать действия ответчиков по проведению незаконного собрания на территории ТСЖ в неположенном месте нарушающими функционирование объектов жизнеобеспечения незаконными; признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, отменить решение внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от истца Водянникова А.И. поступило ходатайство об отказе от исковых требований. Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Солидарность» Ткачев А.С. не возражал против принятия отказа от иска.

Ответчики Галсанова З.Н., Корытко С.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

          Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

         Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

          Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

         Рассмотрев заявление об отказе от заявленных исковых требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

             Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

                Принять от истца Водянникова А. И. отказ от иска.

        Производство по гражданскому делу по иску Водянникова А. И. к Галсановой З. Н., Корытко С. С.чу о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещения в многоквартирном доме, прекратить.

            Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

        Судья                    Н.М.Цыденова