Решение по делу № 2-1701/2016 от 20.06.2016

Дело № 2-1701/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чернушка                  10 октября 2016 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мень О.А., при секретаре Желудковой С.А., с участием истца – ответчика Лужбиной В.Н., ответчика Минияновой Г.Ф., представителя ответчиков – истцов Авлияровой Г.Ф., представителя третьего лица МТУ № 4 Министерства социального развития Пермского края Трясциной С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда, гражданское дело по иску Лужбиной Валентины Николаевны к Минияновой Гульнаре Фаритовне, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО8, ФИО9 о регистрации договора купли – продажи части жилого дома, по встречному иску, Авлияровой Гульнары Фильгатовны, действующей от имени несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании договора купли – продажи недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Лужбина В.Н. обратилась в суд с иском к Минияновой Г.Ф., ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО1, ФИО8, ФИО9 о регистрации договора купли – продажи части жилого дома. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиками Минияновой Г.Ф. действующей за себя и за своих малолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО7, ФИО8, действующий с согласия своей матери Минияновой Г.Ф. заключили договор купли – продажи части жилого дома, состоящий из квартиры, с надворными постройками. Стороны исполнили свои обязательства в полном объеме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на получение Минияновой Г.Ф. от Лужбиной В.Н. суммы в размере <данные изъяты>, а также распиской от ДД.ММ.ГГГГ на получение Минияновой Г.Ф. от Лужбиной В.Н. денежной суммы в размере <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ, после того как задаток за квартиру был получен ответчиками в сумме <данные изъяты>, истцу были переданы ключи от квартиры, и с того момента истец стала там проживать. На момент передачи ключей часть вещей ответчиков находилась в квартире, но по истечении недели вещи ответчиками были вывезены. До настоящего времени правомерность заключения договора купли – продажи никем из сторон не оспаривалась. Истец просит суд вынести решение о регистрации договора купли – продажи части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Лужбиной В.Н. и Минияновой Г.Ф. действующей за себя и за своих малолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО7, ФИО8, действующего с согласия своей матери Минияновой Г.Ф., зарегистрированных по адресу: <адрес>.

Авлиярова Г.Ф. действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО5 обратилась со встречным иском к Минияновой Г.Ф., Лужбиной В.Н. о признании сделки договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительной. Требования мотивированы тем, что приказом МТУ № 4 Министерства социального развития Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ она назначена опекуном несовершеннолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать детей - Миниянова Г.Ф. решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав. Отец детей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что да основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ на средства материнского капитала была приобретена, квартира по адресу: <адрес>, в которой были выделены доли детей по <данные изъяты> каждому. В ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Миниянова Г.Ф., действующая за себя и за своих малолетних детей произвела отчуждение квартиры по договору Лужбиной В.Н. Денежных средств - пропорционально долям детей на счета переведено не было. Аналогичное жилье детям предоставлено не было. Просит суд признать сделку договор купли - продажи части жилого дома, состоящего из квартиры, с пристроем, навесом, баней, предбанником, конюшней, уборной, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты>., этаж 1, адрес: <адрес>., заключенный между ФИО9, Минияновой Г.Ф., действующей от своего имени и от имени малолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО7 и Лужбиной В.Н. - недействительной.

Стороны не возражали против прекращения производства по делу в отношении ответчика ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, на основании ст. 220 ГПК РФ, считает возможным прекратить производство по делу в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку обстоятельства его смерти подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску Лужбиной Валентины Николаевны к Минияновой Гульнаре Фаритовне, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО8, ФИО9 о регистрации договора купли – продажи части жилого дома, по встречному иску, Авлияровой Гульнары Фильгатовны, действующей от имени несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании договора купли – продажи недействительным, в отношении ответчика ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья                 подпись             О.А. Мень