Решение по делу № 2-224/2022 (2-1637/2021;) от 27.12.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 января 2022 года                                                                           <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО6 обратилась к ФИО10 с указанным исковым заявлением, указывая в его обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который фактически прекращен в мае 2021 года. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В браке у них родились четверо детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дети проживают с истцом, спор о месте проживания детей и разделе совместно нажитого имущества отсутствуют, соглашения о добровольной уплате алиментов не достигнуто. Ответчик официально не трудоустроен, материальной помощи по содержанию детей оказывает частично и нерегулярно.

Просила взыскать с ФИО7 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? прожиточного минимума в <адрес> для детей, с последующей индексацией этой суммы, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия.

Истец ФИО6 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, направил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, из содержания которого усматривается, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 47 Семейного кодекса РФ, права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Из ст. 54 Семейного кодекса РФ следует, что ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Следовательно, исходя из конституционных норм, под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.

Частью 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.

Как следует из п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> брак между ФИО6 и ФИО7 расторгнут (свидетельство о расторжении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о рождении II-БД №, выданного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, у родителей ФИО8 и ФИО7 в <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5.

Из справки администрации МО «сельсовет Новокаякентский» <адрес> следует, что ФИО6 проживает совместно со своими детьми по адресу: РД, <адрес>.

Как указывается истцом, ответчик является трудоспособным (инвалидности или иных ограничений не представлено), официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет. Каких-либо возражений либо доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст.ст. 7, 8 Семейного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами).

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 80, п. 1, 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 108 Семейного кодекса РФ размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителя в судебном порядке в долевом соотношении к заработку (доходу) плательщика алиментов (ст. 81 Семейного кодекса РФ) или в твердой денежной сумме (ст. 83 Семейного кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в силу ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства и разъяснениями *Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ надлежащих и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик имеет регулярный и постоянный заработок суду не представлено.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку право ответчика признать иск следует из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что ответчик, наделенный процессуальными правами, обязан принять на себя все последствия совершения или не совершения им процессуальных действий, о которых он должен быть осведомлен, они ему должны быть понятны, что необходимо для реализации законного права на отказ в признании иска (ст. 172 ГК РФ).

Так, ответчику (равно представителю) должно быть разъяснено, что принятие судом признания иска: позволяет суду принять решение об удовлетворении исковых требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ); допускает возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска (абз. 2 ст. 198 ГПК РФ). Понимание последствий признания иска должно быть зафиксировано в протоколе судебного заседания либо в заявлении ответчика.

Из поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ заявления ФИО7 следует, что он считает уточненные требования истца обоснованными, признает их в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

По смыслу ст.ст. 39, 41, 173 ч. 3, 198 ч. 4 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит нормам закона, регулирующим спорные правоотношения.

Исходя из установленных выше обстоятельств, учитывая, что обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей, при этом родители несут равные обязанности по содержанию своих детей и обеспечению им достаточного уровня жизни, необходимого для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, суд полагает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 в испрашиваемом истцом размере ? величины прожиточного минимума, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, до достижения ребенком совершеннолетия, ежемесячно.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений ч. 2 ст. 117 СК РФ, при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановления Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №», величина прожиточного минимума в <адрес> для детей на 2022 год установлена в размере 11499 рублей.

Пунктом 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем взыскание алиментов с ФИО7 на несовершеннолетнего ребенка следует производить с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в силу абз. 2 ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 23 Семейного кодекса РФ).

В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по делам о взыскании алиментов составляет 150 рублей, которые в силу ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Взыскивать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? прожиточного минимума в <адрес> для детей, что составляет 5750 (пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскание алиментов с ФИО7 следует производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО7 в доход бюджета МР «<адрес>» государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Каякентский районный суд.

Судья                                                                              Ш.<адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.