Решение по делу № 11-18/2023 от 28.02.2023

К делу № 11-18/2023

УИД: 23MS0068-01-2022-001629-30

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин     05 апреля 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Сотникова И.А.

при секретаре Малышенко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сухановой Марины Евгеньевны на решение мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края от 23 ноября 2022 года по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Сухановой Марине Евгеньевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, Суханову Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате природного газа,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края от 23 ноября 2022 года удовлетворены уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Сухановой М.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, Суханову М.С. о взыскании задолженности по оплате природного газа, суд взыскал солидарно с Сухановой М.Е., ФИО3, Суханова М.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за потребленный газ за период с 01 ноября 2020 года по 31 августа 2022 года в размере 16 719 рублей 65 копеек, госпошлину, оплаченную при подаче иска в размере 668 рублей 79 копеек, а всего взыскать 17388 рублей 44 копейки.

На указанное решение суда ответчик Суханова М.Е. подала апелляционную жалобу, в которой просит суд отменить решение мирового судьи, как незаконное, так как выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела и принять по делу новое решение об отказе в исковых требованиях в полном объеме.

Ответчики Суханова М.Е., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, Суханов М.С. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина от 23 ноября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Сухановой М.Е. без удовлетворения.

Учитывая положения ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=4200E5C2679B42183524636BB8FB329B29C92F3C7771928F562BFF614F3BC2EE3EEC2A05B395531F312F6F29230FA75D44D6EC1320404D79z4SDK"167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Суд, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ГПК РФ и нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными в том числе в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности, в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Судом первой инстанции установлено, что собственниками <адрес> являются Суханова М.Е. - 1/2 доля, Суханов М.С. - 1/4 доля, ФИО3 -1/4 доля.

ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» производит Сухановой М.Е., Суханову М.С., ФИО3 подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в многоквартирном жилом доме, что подтверждается лицевым счетом N 180000055825, открытым на имя абонента Сухановой М.Е.

В квартире установлен прибор учета газа марки «Эльстер» G4T № 03188811, 2012 года выпуска. ООО "Газпром Межрегионгаз Краснодар" производит поставки природного газа коммунальных нужд граждан, собственниками которого являются ответчики.

Доводы ответчика Сухановой М.Е. о том, что она не заключала письменный договор с ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» на поставку природного газа, в связи с чем, отсутствие договора означает осознанный отказ истца от платы в полном согласии с ч. 10 ст. 155 ЖК РФ, судом не принимаются по следующим основаниям.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

    В соответствии со ст.18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно п.п. 1,3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от 21.07.2008г.

В соответствии с п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Вместе с тем, согласно пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о

техническом обслуживании внутридомового газового оборудования аварийно-диспетчерском обеспечении.

Судом первой инстанции установлено, что абонент несвоевременно предоставлял сведения о показаниях прибора учета газа, пришел к правильному выводу о том, что со стороны ответчиков образовалась задолженность в соответствии с представленным Обществом расчетом объема газа по показаниям счетчика прибора за период 01 ноября 2020 года по 31 августа 2022 года, расход составил 2570 м3, на общую сумму 16719 рублей 65 копеек.

Расчеты задолженности по оплате за потребленный газ за период с 01 ноября 2020 года по 31 августа 2022 года в размере 16719 рублей 65 копеек по показаниям счетчика прибора учета, приведенные ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и приобщенные к материалам дела, проверены судом и признаны верными, в то время как ответчиками приведенные в расчетах показатели не опровергнуты.

В соответствии с пунктом 15 Правил поставки газа, в договоре поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан указываются в числе прочих сведений размер (объем, площадь) отапливаемых жилых и нежилых помещений, сведения об абоненте, его фамилия, имя, отчество и место жительства, а также случаи и порядок определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа при наличии приборов учета газа.

В связи с изложенным, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчиков солидарно задолженность по оплате за потребленный газ в размере 16719 рублей 65 копеек.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Таким образом, судом первой инстанции установлен факт наличия у ответчиков задолженности по оплате природного газа, в апелляционной жалобе Сухановой М.Е. не приведено доводов, дающих основание суду апелляционной инстанции основания для отмены решения суда первой инстанции.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что, несмотря на отсутствие договорных отношений между сторонами, ответчик обязан оплачивать услуги предоставлению природного газа. В силу закона оплата указанных услуг не ставится в зависимость от наличия оформленного в письменном виде договора между собственником и организацией. Отсутствие договора не может являться основанием для освобождения собственника от несения соответствующей обязанности, с учетом фактического предоставления указанной услуги по предоставлению природного газа, а также ее принятия и потребления ответчиком.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, собственник жилого помещения в силу прямого указания закона обязан нести расходы по поставленному газу.

Выводы мирового судьи об удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» основаны на всестороннем и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка обстоятельствам и доказательствам по делу дана в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения в апелляционном порядке, не имеется.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда и оценкой исследованных им доказательств, поскольку при разрешении спора суд правильно определил характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 362 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

Суд считает, что судом первой инстанции были правильно применены нормы, основанные на действующем законодательстве РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, о законности и обоснованности решения мирового судьи.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края от 23 ноября 2022 года по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Сухановой Марине Евгеньевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, Суханову Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате природного газа - оставить без изменения, апелляционную жалобу Сухановой Марины Евгеньевны - оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение суда апелляционной инстанции в окончательной форме принято 05 апреля 2023 года.

Председательствующий