О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Мосина С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПМК Районная» о взыскании денежных средств в рамках соглашения об уступке прав требования,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПМК Районная» о взыскании денежных средств в рамках соглашения об уступке прав требования по долгам уступленным ООО «Строительно-монтажное управление-1», ООО «СК Чапаевск ТехПромМонтаж», ООО «Новейшие технологии безопасности», ООО «Строительная компания ВолгоСтройМонтаж», ООО «Стройимпульс» в размере 27584816,27 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1, ч. 6 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В соответствии с п. 8 ч. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из представленного искового заявления видно, что истец просит взыскать с ответчика денежные средства в рамках соглашения об уступке прав требования по долгам, уступленным ООО «Строительно-монтажное управление-1», ООО «СК Чапаевск ТехПромМонтаж», ООО «Новейшие технологии безопасности», ООО «Строительная компания ВолгоСтройМонтаж», ООО «Стройимпульс» из договоров субподряда, заключенных с ответчиком ООО «ПМК Районная», в которых указано, что споры, возникшие при исполнении договоров рассматриваются, с соблюдением претензионного порядка, в арбитражном суде.
Кроме того, истец ФИО1 (ИНН * * *) является учредителем ООО «СВТК».
В соответствии со ст. 135 ч. 2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Разъяснить истцу ФИО1 его право на обращение с данным исковым заявлением в Арбитражный суд самарской области.
Руководствуясь ст. 135 ч. 2 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПМК Районная» о взыскании денежных средств в рамках соглашения об уступке прав требования возвратить истцу ФИО1 в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.
Разъяснить истцу ФИО1 его право на обращение с данным исковым заявлением в Арбитражный суд Самарской области.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский городской суд.
Судья С.В. Мосина