Решение по делу № 2-970/2017 от 30.01.2017

отметка об исполнении решения Дело № 2-970/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Донсковой М.А.

при секретаре судебного заседания Тома О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лутков Н.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

Лутков Н.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области о назначении пенсии, указав, что 15.10.2016г он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по Списку №2, однако ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Считая действия ответчика неправомерными, истец просит суд обязать ответчика включить в его специальный стаж по Списку №2 период работы:

- с 03.08.1987 по 10.09.1991 – в качестве монтажника в Монтажном Управлении УС (Управлении Строительства) Ростовской АЭС и досрочно назначить пенсию по старости по правилам, предусмотренным ст. 30 ч.1 п.2 пп.2 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ с 15.10.2016г.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени рассмотрении дела не явился. Согласно письменному заявлению ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие с участием своего представителя.

Представитель истца Почувалов А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика в порядке ст. 167 ГК РФ.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 вышеуказанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Закона (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованные лица приобретают право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения такой работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций (раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонта зданий, сооружений и других объектов" пп. "Рабочие" код 2290000а-14612).

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, право на льготное пенсионное обеспечение было также установлено монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций (раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений").

Из материалов дела усматривается, что истец обратился 15.10.2016 к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В досрочном назначении пенсии истцу было отказано.

Из протокола заседания комиссии ГУ УПФР в г.Волгодонске №1093500 от 10.01.217 следует, что по состоянию на 15.10.2016 страховой стаж истца составил 36 лет 02 месяца 20 дней, стаж на соответствующих видах работ (Список №2) составил 11 лет 10 месяцев 18 дней.

Ответчиком отказано во включении в стаж истца на соответствующих видах работ (Список №2) периода работы:

- с 03.08.1987 по 10.09.1991 – в качестве монтажника в Монтажном Управлении УС (Управлении Строительства) Ростовской АЭС, так как профессия «монтажник» не предусмотрена Списками №2 льготных должностей, наименование профессии в трудовой книжке не соответствует первичным документам.

Согласно записям в трудовой книжке, должность которую занимал истец в спорный период указана как монтажник металлоконструкций и сборного железобетона.

Представитель истца Почувалов А.Н. в судебном заседании пояснил, что в спорные периоды истец работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций. По какой причине работодатель в трудовую книжку внес неполное наименование профессии ему неизвестно.

Таким образом, из наименования профессии истца, указанной в трудовой книжке усматривается, что истец фактически работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, организация, в которой истец работал в спорный период относится к строительной организации, что следует из названия организации, указный период относится к периоду до регистрации истца в системе персонифицированного учета. Несоблюдение работодателем обязанности по надлежащему ведению рудовых книжек не может быть поставлено в вину истцу и лишать его права на досрочное пенсионное обеспечение.

При этом стороной ответчика допустимые доказательства, опровергающие факт работы истца в спорные периоды в тяжелых условиях руда в соответствие с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о возможности включить в специальный стаж истца спорный период работы.

По состоянию на 15.10.2016, то есть на момент обращения в ГУ УПФР в г. Волгодонске по вопросу назначения пенсии стаж истца на соответствующих видах работ (Список №2) с учетом зачтенного судом периода составил более 12 лет 6 месяцев, следовательно, истец имеет право на назначение пенсии в соответствии с п.2 ч.1 статьи 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ со дня обращения, то есть с 15.10.2016, в связи с чем требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лутков Н.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске включить в стаж Лутков Н.Н. на соответствующих видах работ (Список №2) периоды работы:

- с 03.08.1987 по 10.09.1991 – в качестве монтажника в Монтажном Управлении УС (Управлении Строительства) Ростовской АЭС и досрочно назначить пенсию по старости по правилам, предусмотренным п.2 ч.1 статьи 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ с 15.10.2016.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 22 февраля 2017 года.

2-970/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лутков Н.Н.
Ответчики
Управление Пенсионного Фонда
Суд
Волгодонской районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
volgodonskoy.ros.sudrf.ru
30.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2017Передача материалов судье
02.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2017Подготовка дела (собеседование)
15.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2017Судебное заседание
22.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2017Дело оформлено
03.04.2017Дело передано в архив
20.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее