Решение по делу № 11-243/2024 от 27.03.2024

Дело № 11-243/24                                  27 мая 2024 года

УИД: 78MS0161-01-2023-003664-53

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.

При секретаре Басалаевой Н.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истицы Беловой Анны Борисовны на определение мирового судьи судебного участка №162 от 12 января 2024 года о возврате апелляционной жалобы

                                     УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 162от 12 января 2024 года апелляционная жалоба истицы Беловой А.Б. на решение мирового судьи судебного участка № 162 от 13 ноября 2023 года по тем основаниям, что истицей не исполнены требования, изложенные в определении суда от 28 ноября 2023 года, которым ее апелляционная жалоба оставлена без движения, а именно не указаны основания, по которым она считает решение неправильным.

Белова А.Б. с данным определением не согласилась, ею подана частная жалоба, в которой она просит определение отменить.

В обосновании своей жалобы она указывает на то, что по месту регистрации <адрес> не проживает, в исковом заявлении указала на то, что фактически проживает по адресу: <адрес> просила направлять всею корреспонденцию по указанному адресу.

Мотивированное решение суда, которое было направлено в ее адрес 03 декабря 2023 года, она не получила, поскольку отсутствовала в Санкт-Петербурге.

О том, что ее апелляционная жалоба была оставлена без движения, она узнала только 12 января 2024 года и 15 января 2024 года ею была подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд установил следующее.

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ, Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 162 от 13 ноября 2023 года Беловой А.Б, отказано в удовлетворении исковых требований к ПАО СК « Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

21 ноября 2023 года от истиц в судебный участок поступило заявление об их изготовлении мотивированного решения и краткая апелляционная жалоба ( л.д. 51-54).

Определением суда от 28 ноября 2023 года апелляционная жалоба истицы (кратка) оставлена без движения, в связи с ее несоответствием требования ст. 322 ГПК РФ, поскольку в жалобе не указаны основаниям, по которым истица считает решение суда неправильным, кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие факт направления жалоба участникам процесса. Срок для исправления недостатков предоставлен до 25 декабря 2023 года.

Копия определения суда от 28 ноября 2023 года об оставлении апелляционной жалобы без движения и копия мотивированного решения суда от 13 ноября 2023 года направлены истице по адресу: <адрес> (л.д.64). Однако, истица почтовое отправления из судебного участка не получила и судебные акты возвращены в суд ( л.д. 67).

Определением суда от 12 января 2024 года апелляционная жалоба возвращена истицы в связи с невыполнением требований определения от 28 ноября 2023 года.

Из материалов дела следует, что 02 декабря 2023 года истица выехала из Санкт-Петербург в <адрес> и обратно вернулась только 23 декабря 2023 года (л.д. 82, 83), следовательно, она не могла по объективным причинам получить копию определения суда от 28 ноября 2023 года и мотивированное решение.

Отсутствие сведение об оставлении апелляционной жалобы без движения и копии мотивированного решения, по мнению суда, являлись препятствием для исполнения истицей требований определения суда от 28 ноября 2023 года.

На момент рассмотрения данной частной жалобы, в материалах дела имеется апелляционная жалоба, отвечающая требований ст. 322 ГПК РФ, т.е. определения суда от 28 ноября 2023 года истицей исполнены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отмене определения суда от 12 января 2024 года о возвращении апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить определение мирового судьи судебного участка № 162 от 12 января 2024 года о возвращении истицы Беловой А.Б. апелляционной жалобы на решение суд от 13 ноября 2023 года.

Гражданское дело возвратить в судебный участок для выполнения требований, предусмотренных положениями ст. 325 ГПК РФ.

Судья: подпись.