Решение по делу № 2-1716/2013 ~ М-2597/2013 от 29.11.2013

Дело № 2-1716 Определение не вступило в законную силу

19 декабря 2013 года                                                                           город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И при секретаре Покатиловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Бревенник» в лице конкурсного управляющего Безрукова А.В. к Бондаренко А.В., Бондаренко В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья «Бревенник» в лице конкурсного управляющего Безрукова А.В. (далее - ТСЖ «Бревенник») обратилось в суд с иском к Бондаренко А.В., Бондаренко В.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** года по *** года в размере *** руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме *** руб. В обоснование требований указано, что Бондаренко А.В. является нанимателем квартиры *** в городе Архангельске, управление которым осуществляет ТСЖ «Бревенник». В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своей обязанности по оплате ЖКУ за вышеуказанный период образовалась задолженность, которую он не погашает. За обращение в суд с иском также были понесены расходы на оплату юридических услуг.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Бревенник» Д.., обладающая соответствующими полномочиями, заявила об отказе от исковых требований к Бондаренко А.В., Бондаренко В.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** года по *** года в размере *** руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме *** руб.

Судом Дорониной И.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Указанные последствия представителю истца понятны, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ Дорониной И.А. от иска не противоречит закону, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа представителя ТСЖ «Бревенник» Дорониной И.А. от иска к Бондаренко А.В., Бондаренко В.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** года по *** года в размере *** руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме *** руб., в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя товарищества собственников жилья «Бревенник» в лице конкурсного управляющего Безрукова А.В. Дорониной И.А. отказ от иска.

Производство по делу по иску товарищества собственников жилья «Бревенник» в лице конкурсного управляющего Безрукова А.В. к Бондаренко А.В., Бондаренко В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                           В.И. Андреюшков