Решение по делу № 5-3985/2016 от 11.10.2016

     Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2016 года                                г. Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Холодная Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ

установил:

     Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, не предоставил в установленный законодательством срок в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2015 года по месту нахождения своего обособленного подразделения Нижнегорского отделения ООО «<данные изъяты>», чем нарушил требования пп.4 п. 1 ст. 23, п. 6 ст. 80, п.1, п.3 ст. 289 НК РФ.

Действия директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия ФИО1

От и.о. начальника отдела камеральных проверок <данные изъяты> по <адрес> ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, относится к правонарушениям в области налогов и сборов.

Следовательно, в силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, составляет один год с момента совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

    Из материалов дела, в том числе из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что в срок до 28.10.2015 года налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2015 года не предоставлена, то есть срок привлечения к административной ответственности начинает исчисляться с 29.10.2015 года.

    Учитывая приведенные выше нормы закона, срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ истек.

    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, в связи с тем, что сроки привлечения директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1 к административной ответственности истекли, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.4 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья                                                       Е.И. Холодная

5-3985/2016

Категория:
Административные
Другие
Павленко Ю.А.
Суд
Киевский районный суд г. Симферополь
Судья
Холодная Елена Изевна
Статьи

15.6

Дело на странице суда
kiev-simph.krm.sudrf.ru
12.10.2016Передача дела судье
12.10.2016Подготовка дела к рассмотрению
05.12.2016Рассмотрение дела по существу
08.12.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее