Дело № Председательствующий - судья ФИО8
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего – ФИО8,
судей - ФИО8 ФИО8
при секретаре ФИО8
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ФИО8 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» удовлетворены частично, взыскав с ответчика задолженность за поставленный газ в сумме 11600 руб., а во встречном иске ФИО8 отказано в полном объеме.
Заслушав доклад судьи ФИО8, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось с иском к ФИО8, ссылаясь на то, что между ними заключен публичный договор газоснабжения. Истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 58 356 руб. 00 ко<адрес>, что в нарушение норм действующего законодательства, ответчиком до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено, истец просит взыскать с последнего указанную задолженность.
Во встречном иске ФИО8 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» заявляла требования об отказе в иске ООО «Газпром Межрегионгаз г. Пятигорск», обязании ответчика аннулировать задолженность, выдать справку о наличии на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в ее пользу в сумме 28304 руб., взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 30000 (тридцать тысячи) руб. и компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб.
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО8 представил суду новые расчеты задолженности на сумму в размере 38 тыс. 811 руб. 56 коп. Просил суд взыскать с ФИО8 JI.M. указанную сумму задолженности. Встречные исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении.
Ответчик ФИО8 JI.M. и его представитель ФИО8 иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не признали, просили отказать в его удовлетворении и удовлетворить их встречный иск.
Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» удовлетворены частично, взыскав с ответчика задолженность за поставленный газ в сумме 11600 руб., а во встречном иске ФИО8 отказано в полном объеме.
В апелляционной жалобе ФИО8 просит решение суда отменить и вынести новое решение, которым удовлетворить ее требования, указывая, что при вынесении решения судом первой инстанции не были учтены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение ответчика ФИО8 и ее представителя ФИО8, поддержавших доводы жалобы, представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО8, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за газ вносится на основании платежных документов, которые должны быть представлены не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Из представленного расчета ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» задолженность ответчика ФИО8 за потребленный природный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 38811 руб.После применения срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, заявленного ответчиком в судебном заседании, суд снизил размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика до 11 600 руб.73 коп.
Таким образом, суд частично удовлетворил исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии», взыскав с ответчика часть задолженности в сумме 11 600 руб.73 коп.
В удовлетворении встречного иска ФИО8 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» отказал.
Между тем, как следует из материалов дела, судом при вынесении решения не были исследованы все обстоятельства, имеющие значение по делу, в связи с чем решение подлежит отмене с вынесением нового решения по следующим основаниям.
Как видно из приложенного к исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» письменного расчета от ДД.ММ.ГГГГ задолженность у ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 38811 руб.
Согласно уточненным данным в суде апелляционной инстанции задолженность у ФИО8 перед ответчиком с января 2007 г. по апрель 2010 г. составила 28642 руб., во взыскании которой следует отказать в связи с истечением срока исковой давности, заявленного в судебном заседании.
Следовательно, задолженность у ФИО8 перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10169 руб. (основной долг 38811 руб. – 28642 руб. = 10169 руб.), а начислено ей, согласно расчетам истца, за этот же период 46460 руб.
Между тем, как видно из представленных суду первой инстанции квитанций об оплате за потребленный газ и решений о предоставлении субсидий на оплату за газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 оплачено 74847 руб., что также отражено в расчете истца.
Из изложенного следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» образовалась задолженность перед абонентом ФИО8 в сумме 28387 руб. (оплата за газ 74847 руб.- задолженность 46460 руб.=28387 руб.).
При этих обстоятельствах встречное исковое заявление ФИО8 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» подлежит частичному удовлетворению, а исковые требования последнего к ФИО8 – оставлению без удовлетворения.
Что касается требований истца о компенсации морального вреда, предусмотренного ст. 151 ГК РФ, в этой части заявление не подлежит удовлетворению в связи с непредставлением суду доказательств о перенесенных физических и моральных страданиях.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ отменить и вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз г. Пятигорск» к ФИО8-Гиреевне о взыскании сумм задолженности за поставленный газ отказать, встречный иск удовлетворить..
Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз г. Пятигорск» аннулировать задолженность ФИО8-Гиреевны по лицевому счету №, проживающей по адресу: Республика Ингушетия, г. Назрань, Гамурзиевский административный округ, <адрес>, по оплате за потребленный газ до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз г. Пятигорск» выдать справку ФИО8-Гиреевне о наличии на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по поставке газа в сумме 28304 (двадцать восемь тысяч триста четыре) рубля перед абонентом ФИО8-Гиреевной, проживающей по адресу: <адрес>, Гамурзиевский административный округ, <адрес>.
Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз г. Пятигорск» расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
В остальной части иска отказать.
Председательствующий
Судьи
С подлинного за надлежащей подписью
Верно:
Судья Верховного Суда
Республики Ингушетия ФИО8