Решение по делу № 1-76/2019 от 08.05.2019

                                                   Дело №

    П Р И Г О В О Р

ИФИО1

21 мая 2019 года                                                                             <адрес>

         Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Домбаева М.С.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО7,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО8, предоставившего удостоверение УМЮ РФ по ЧР № и ордер КА ЧР «Низам» № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

        В конце июля 2018 года, в дневное время, точные дата и время не установлены, ФИО2, находясь на поле, расположенном на восточной окраине <адрес> ЧР, на расстоянии 100 метров от автодороги, ведущей из <адрес> ЧР в <адрес> ЧР, на расстоянии, примерно, в 15 метрах от грунтовой дороги, увидел кусты дикорастущий конопли, и в тот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) для последующего личного потребления. С этой целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в это же время на указанном месте ФИО2 собрал с кустов дикорастущей конопли верхушечные части и листья, которые сложил в полимерный пакет, черного цвета, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 124,4 г, которое незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства по адресу: ЧР, <адрес>, оставив его в сарае, расположенном на территории его домовладения по указанному адресу для дальнейшей сушки, где незаконно хранил данное наркотическое средство до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 16 часов 00 минут, ФИО2, поместив данное наркотическое средство в полимерный пакет и, положив его в правый наружный карман своей болоньевой безрукавки, вышел из своего домовладения, где, примерно, в 16 часов 40 минут, на <адрес> в <адрес> ЧР встретил знакомого ФИО4, управлявшего автомобилем, марки «Лада Приора», и по предложению последнего, имея при себе незаконно хранимое наркотическое средство, выехал из <адрес> ЧР.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 00 часов 30 минут, сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> в ходе проведения профилактических мероприятий рядом со зданием МБОУ СОШ №, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, №, был остановлен автомобиль, марки «Лада Приора «ВАЗ-217050», регистрационный знак В 808 СУ 95, под управлением ФИО4, в котором в качестве пассажира находился ФИО2. В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в указанном месте в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 45 минут до 01 часа 00 минут, в правом переднем наружном кармане надетой на нем болоньевой безрукавки, черного цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет, черного цвета, с веществом растительного происхождения, являющимся согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой, в высушенном виде, - 124,4 г.

       Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями последующих редакций), каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1).

        Масса наркотического средства - каннабис (марихуана), обнаруженного и изъятого у ФИО2, составляет, в высушенном виде, - 124,4 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

    В ходе следствия по настоящему уголовному делу ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником ФИО5, в соответствии со ст.217 УПК РФ, ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела судьей единолично, в порядке особого производства принятия судебного решения, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

          В судебном заседании ФИО2 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о судебном разбирательстве настоящего дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены.

Защитник ФИО8 поддержал ходатайство ФИО2 о судебном разбирательстве настоящего дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель также не возразил против проведения судебного разбирательства в отношении ФИО2 с применением особого порядка, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В ходе предварительного расследования по настоящему делу действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

          Суд также квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося по категории тяжким, обстоятельства дела, количество, свойства, степень воздействия на организм человека наркотического средства, поведение подсудимого после совершения преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, признал свою вину и раскаялся в содеянном. Все эти обстоятельства суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения ФИО2 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, либо для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ.

Суд также учитывает при назначении наказания требования ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершения преступления и личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, в пределах санкции статьи, вмененной ему в вину.

В связи с достаточностью наказания в виде лишения свободы для исправления подсудимого, суд считает возможным не назначить ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым отбытие наказания в виде лишения свободы ФИО2 назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для возложения на ФИО2 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в порядке ст.72-1 УК РФ, так как он наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается.

Суд находит необходимым меру пресечения, в виде содержания под стражей, подсудимому оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Имущество, на которое наложен арест, по делу не имеется.

        Процессуальными издержками по делу суд признает расходы по оплате услуг адвоката ФИО5 за защиту интересов ФИО2 в ходе следствия, в сумме 9 000 (девять тысяч) рублей, а также расходы по оплате услуг адвоката ФИО8 за защиту интересов ФИО2 в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции по назначению суда за 2 дня участия в суде, в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей, а всего, в сумме 10 800 (десять тысяч восемьсот) рублей.

        Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку они согласно ч.10 ст.316 УПК РФ не могут быть взысканы с подсудимого.

        Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаточной массой 124,0 г (с учетом израсходованного в результате исследования и экспертизы), марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР, уничтожить, как не представляющие ценность, по вступлении приговора в законную силу; болоньевая безрукавка, черного цвета, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР, передать родственникам ФИО2, по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – содержание под стражей.

    Срок наказания ФИО2 в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета полтора дня за один день отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по уголовному делу, в размере 10 800 (десять тысяч восемьсот) рублей, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаточной массой 124,0 г (с учетом израсходованного в результате исследования и экспертизы), марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР, уничтожить, как не представляющие ценность, по вступлении приговора в законную силу; болоньевая безрукавка, черного цвета, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР, передать родственникам ФИО2, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.                 Осужденный так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья:                                                                    Домбаев М.С.