Решение по делу № 1-286/2021 от 01.03.2021

                            1-286/2021

    УИД 24RS0002-01-2021-001600-08

    (12101040002000116)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск Красноярский край                                                                      28 мая 2021 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре – помощнике судьи Лапшиной Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского городского прокурора Киселевич О.О.,

подсудимого Королева А.В.,

его защитника – адвоката Волостниковой В.Д., представившей удостоверение № ……. и ордер № …….. от 05.04.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Королева А. В., ………… ранее судимого:

- 11 марта 2014 года Ачинским городским судом Красноярского края по ч.4 ст.111 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока 08 октября 2018 года, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Королев А.В., в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено Королевым А.В. при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении Королева А.В. решением Свердловского районного суда города Красноярска от 03 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 14 сентября 2018 года, установлен административный надзор, на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на десять лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

11 октября 2018 года Королев А.В. был поставлен на учет по административному надзору в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский», ознакомлен с административным ограничением и предупрежден об ответственности за его несоблюдение, о чем старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» Экгардт О.А. составлено предупреждение от 11 октября 2018 года. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением Королевым А.В. административного ограничения, установленного судом.

23.04.2019 года решением Ачинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 07 мая 2019 года, в отношении Королева А.В., установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г.Ачинск Красноярского края.

27.08.2019 года решением Ачинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 07 сентября 2019 года, в отношении Королева А.В., установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени.

05.11.2019 года решением Ачинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 20 ноября 2019 года, в отношении Королева А.В., установлены дополнительные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Королева А.В., в ночное время суток, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

12.12.2019 года решением Ачинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 27 декабря 2019 года, в отношении Королева А.В., установлены дополнительные ограничения в виде: запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков), запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

24.01.2020 года решением Ачинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 08 февраля 2020 года, в отношении Королева А.В., установлено дополнительное ограничение в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени.

Однако Королев А.В. 15 февраля 2020 года в 23 часа 50 минут, нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что 18 февраля 2020 года в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе, вступившим в законную силу 03 марта 2020 года, был привлечен к административной ответственности и был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

25.02.2020 года решением Ачинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 12 марта 2020 года, в отношении Королева А.В., установлено дополнительное ограничение в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Королева А.В., в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени.

Он же, Королев А.В. 10 марта 2020 года в 22 часа 40 минут, нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что 12 марта 2020 года в соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе, мировым судьей судебного участка № 3 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 24 марта 2020 года, был привлечен к административной ответственности и был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Он же, Королев А.В. 22 сентября 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – не явился на регистрацию без уважительной причины, за что 01 октября 2020 года в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе, вступившим в законную силу 13 октября 2020 года, был привлечен к административной ответственности и был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Несмотря на это, Королев А.В., достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, продолжал нарушать наложенные судом административные ограничения, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушение наложенных судом административных ограничений, 06 ноября 2020 года, в 22 час 30 минут, в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, местного времени, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, пер. ……………, при этом, 06 ноября 2020 года в 22 часа 30 минут, Королев А.В. находился в общественном месте около дома №……… мкр. ……….. г. Ачинска Красноярского края в состоянии опьянения, шел шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, одежда местами грязная. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 07 ноября 2020 года, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» Толпыга А.А., вступившим в законную силу 18 ноября 2020 года, Королев А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, Королев А.В. в период с 15 февраля 2020 года по 06 ноября 2020 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с Федеральным законом, неоднократно, умышленно нарушал установленные судом ограничения, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

    Подсудимый Королев А.В. в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

    Виновность подсудимого Королева А.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- показаниями в ходе дознания подозреваемого Королева А.В. оглашенными в судебном заседании в связи с его отказом от дачи показаний, согласно которым по адресу: Красноярский край город Ачинск переулок ………., проживает длительное время. Ранее он неоднократно был судим за совершение тяжких преступлений. Так, 11.03.2014 года он был осужден Ачинским городским судом по ч. 4 ст.111 УК РФ. В связи с тем, что при отбытии последнего срока наказания он имел непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, в отношении него решением Свердловского районного суда города Красноярска от 03.09.2018 года установлен административный надзор сроком на десять лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 11.10.2018 года он встал на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский» как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. На него завели дело об административном надзоре, при этом под роспись он был уведомлён о том, что за совершение административных правонарушений в отношении него могут быт установлены дополнительные ограничения. Также он собственноручно написал подписку, о том, что обязуется выполнять возложенные на него судом административные ограничения, в которой он под роспись был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом, также под роспись он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Также он был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в орган внутренних дел. В течении срока административного надзора он многократно нарушал установленные в отношении него судом ограничения, а именно систематически не являлся на регистрацию, отсутствовал по месту жительства в ночное время, за что в течение 2020 года 3 раза привлекался к административной ответственности предусмотренной ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Также он, 06.11.2020 г. около 22 часов 30 минут находился рядом с домом 44 мкр. ЮВР города Ачинска, в этот момент он был в состоянии алкогольного опьянения и при этом нарушил возложенные на него судом административные ограничения, а именно не находился дома в период времени с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. После чего его доставили в помещение МО МВД России «Ачинский» для составления протокола. Он допустил данное нарушение, так как относится к данным ограничениям безразлично. Тот факт, что все его действия расцениваются, как уклонение от административного надзора ему известно, так как ему неоднократно разъяснялась ответственность за данное нарушение. Вину в содеянном признает и раскаивается (л.д.88-95, 96-98).

- показаниями свидетелей. А.А.. О.А. в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые пояснили, что работают в Межмуниципальном отделе МВД России «Ачинский» в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора. 03.09.2018 года решением Свердловского районного суда г. Красноярска в отношении Королева …….. установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет, с ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное решение вступило в законную силу 14 сентября 2018 года. 08.10.2018 по отбытии срока наказания Королев А.В. был освобожден из мест лишения свободы, после чего, 11.10.2018 года Королев А.В. был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановке Королева А.В. на учет старшим инспектором Экгардт О.А. Королев А.В. был предупрежден об ответственности за нарушения временных ограничений, установленных в отношении него решением суда, о чем с него были взяты подписка и предупреждение, написанные им собственноручно. Также Королев А.В. под подпись был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Королеву А.В. были разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ и основания, по которым он может быть привлечен к уголовной ответственности по данной статье уголовного кодекса РФ. Также Королев А.В. под подпись был уведомлен о том, что за совершение административных правонарушений, ему может быть продлен срок административного надзора и установлены дополнительные ограничения. В связи с установленным в отношении Королева А.В. ограничением в виде обязательной явки на регистрацию, был составлен соответствующий график, с которым Королев А.В. был ознакомлен. При постановке на учет в связи с установленным в отношении него административным надзором, Королевым А.В. было подано заявление, в котором он указал, что постоянно с момента постановки на учет, проживает по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, переулок …………... Данное место жительства на протяжении всего срока административного надзора Королев А.В. не менял. В связи с тем, что в период административного надзора, Королев А.В. периодически нарушал возложенные на него обязанности и запреты, в Ачинский городской суд был подан административный иск об установлении в отношении Королева А.В. дополнительных ограничений. На основании решения Ачинского городского суда Красноярского края от 23.04.2019 года, в отношении Королева А.В., установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы муниципального образования г.Ачинска Красноярского края. Королев А.В. с данным решением был ознакомлен и дополнительно предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него временных запретов и ограничений, с учетом дополнительно установленных решением суда от 23.04.2019 г. ограничений. Несмотря на это, Королев А.В. продолжал нарушать возложенные на него обязанности и запреты, в связи с чем, в Ачинский городской суд вновь был подан административный иск об установлении в отношении Королева А.В. дополнительных ограничений. На основании решения Ачинского городского суда от 27 августа 2019 года, в отношении Королева А.В., установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет нахождения вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени. Королев А.В. с данным решением был ознакомлен и дополнительно предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него временных запретов и ограничений, с учетом дополнительно установленных решением суда от 27.08.2019 ограничений. Однако, Королев А.В. продолжил нарушать возложенные на него обязанности и запреты, в связи с чем, в Ачинский городской суд вновь был подан административный иск об установлении в отношении Королева А.В. дополнительных ограничений. На основании решения Ачинского городского суда от 05 ноября 2019 года в отношении Королева А.В. установлены дополнительные ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Королев А.В. с данным решением был ознакомлен и дополнительно предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него временных запретов и ограничений, с учетом дополнительно установленных решением суда от 05.11.2019 ограничений. Однако, Королев А.В. продолжил нарушать возложенные на него обязанности и запреты, в связи с чем, в Ачинский городской суд вновь был подан административный иск об установлении в отношении Королева А.В. дополнительных ограничений. На основании решения Ачинского городского суда от 12 декабря 2019 года, в отношении Королева А.В., установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков), запрета на посещение массовых мероприятий проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Королев А.В. с данным решением был ознакомлен и дополнительно предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него временных запретов и ограничений, с учетом дополнительно установленных решением суда от 12.12.2019 ограничений. Однако, Королев А.В. продолжил нарушать возложенные на него обязанности и запреты, в связи с чем, в Ачинский городской суд вновь был подан административный иск об установлении в отношении Королева А.В. дополнительных ограничений. На основании решения Ачинского городского суда от 24 января 2020 года в отношении Королева А.В. установлены дополнительные ограничения в виде запрета на нахождения вне жилого помещения в период времени с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут. Королев А.В. с данным решением был ознакомлен и дополнительно предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него временных запретов и ограничений, с учетом дополнительно установленных решением суда от 24.01.2020 ограничений. Несмотря на это, Королев А.В. продолжил нарушать возложенные на него обязанности и запреты, в связи с чем, в Ачинский городской суд вновь был подан административный иск об установлении в отношении Королева А.В. дополнительных ограничений. На основании решения Ачинского городского суда от 25 февраля 2020 года в отношении Королева А.В. установлены дополнительные ограничения в виде запрета на нахождения вне жилого помещения в период времени с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. Королев А.В. с данным решением был ознакомлен и дополнительно предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него временных запретов и ограничений, с учетом дополнительно установленных решением суда от 25.02.2020 ограничений. Обо всех решениях суда Королев А.В. достоверно знал, но несмотря на это, периодически допускал нарушения установленных в отношении него запретов и ограничений, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Так, 18.02.2020 постановлением мирового судьи судебного участка №134 г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края, Королев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 15.02.2020 года в 23 часа 50 минут, отсутствовал по месту жительства без уважительной причины и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток; 12.03.2020 Королев А.В. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №134 в г.Ачинске и Ачинском р-не мировым судьей судебного участка №3 в г.Ачинске Красноярского края, был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 10.03.2020 года в 22 часа 40 минут, отсутствовал по месту жительства без уважительной причины и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток; 01.10.2020 Королев А.В. постановлением мирового судьи судебного участка №134 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 22.09.2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, не явился на регистрацию без уважительной причины и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. Королев А.В. каждый раз предупреждался о недопустимости совершения им административных правонарушений и установленных в отношении него запретов и ограничений. 06 ноября 2020 года в 22 часа 30 минут гр. Королев А.В. находился на улице около дома …………… г. Ачинска Красноярского края в состоянии опьянения. В указанное время Королев А.В., шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, был замечен инспектором ППС ОРППСП МО МВД России «Ачинский» лейтенантом полиции Нетелевым А.А., который находился на маршруте патрулирования по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и в дальнейшем, на основании постановления по делу об административном правонарушении от 07.11.2020 Королев А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, то есть Королевым А.В. было совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Так как 06.11.2020 в 22 часа 30 минут Королевым А.В. был нарушен установленный в отношении него запрет о пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени, 13.01.2021 после установления данного факта в отношении Королева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Однако, ввиду указанных выше нарушений, допущенных со стороны Королева А.В. в отношении Королева А.В. административное производство по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ было прекращено, и был собран материал проверки о наличии в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д.57-62, 64-68).

- показаниями свидетеля ………В.И. в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он работает в Межмуниципальном отделе МВД России «Ачинский» в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН. В его обязанности в том числе входит проверка по месту жительства лиц, состоящих на учете в МО МВД России «Ачинский» в связи с установленным в отношении них административным надзором. 06.11.2020 года в 08 часов 30 минут до 08 часов 30 минут 07.11.2020 он находился на суточном дежурстве в составе наряда МО МВД России «Ачинский». Около 21 часа 50 минут 06.11.2020 он на служебной автомашине под управлением водителя Кузьминова Е.Д., не являющегося сотрудником полиции, проехал по адресу: г. Ачинск, пер. ………….., где проживает Королев А.В., в отношении которого установлен административный надзор и административный запрет на пребывание вне жилого помещения в период с 20 часов до 08 часов следующего дня. Так как Королева А.В. дома не было и тем было нарушено указанное установленное в отношении него ограничение, он поехал искать Королева по г. Ачинску, при этом, имелась информация, что Королев мог находиться в районе общежитий …………. г. Ачинска. Около 22 часов 30 минут 06.11.2020, проезжая на служебном автомобиле под управлением ……… Е.Д. по пр. ………города Ачинска, он заметил Королева А.В., который шел вдоль магазина «Командор», расположенного в д. ………… мкр. г. Ачинска. Королев шел, шатаясь из стороны в сторону неустойчивой походкой. Когда Королев подходил к углу правого торца (если стоять лицом к магазину) дома ………. ЮВР мкр, он обратил внимание, что, опередив их, около Королева остановился патрульный автомобиль сотрудников ОРППСП МО МВД России «Ачинский», которые выехали со двора дома № ………. мкр. Сотрудники ОРППСП остановились около Королева, и в это же время к ним подъехали и они. Остановившись около Королева и сотрудников ОРППСП, он подошел к Королеву А.В., который был в грязной одежде, в ходе разговора с ним из полости его рта исходил запах спиртного, тот стоял, шатаясь из стороны в сторону, в связи с чем, было видно, что тот находился в состоянии алкогольного опьянения. Он стал спрашивать у Королева, почему тот нарушает установленный в отношении него запрет и находится в состоянии алкогольного опьянения вне жилого помещения, на что Королев пояснил, что ему так захотелось. Так как у него было много вызовов, он передал Королева сотрудникам ОРППСП для дальнейшего оформления административного материала в отношении Королева А.В. по ст. 20.21 КоАП РФ, а сам продолжил работу. Так как Королев А.В. нарушил административный надзор, данная информация была передана инспектору по осуществлению административного надзора МО МВД России «Ачинский» (л.д.70-72).

-показаниями свидетеля ………. А.А. в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он работает в должности инспектора ППС ОРППСП МО МВД России «Ачинский. 06.11.2020 года в 17 часов он в составе наряда МО МВД России «Ачинский» заступил на охрану общественного порядка старшим экипажа ПА-25. Около 22 часов 30 минут 06.11.2020 после патрулирования двора дома № ………. ЮВР мкр г. Ачинска они выезжали на пр. Лапенкова, при этом, выехали по внутридворовой дороге с правого торца дома № ……….. ЮВР мкр (если стоять лицом к магазину «Командор», расположенному в данном доме). Они обратили внимание на мужчину, который в это время шел шаткой походной в их направлении вдоль магазина «Командор», он был одет неопрятно, при ходьбе с трудом удерживался на ногах. Было принято решение о проверке данного мужчины, в связи с чем, они остановились около него, он вышел из салона патрульной автомашины и подошел к нему. Мужчина представился как Королев …………, от которого в ходе беседы исходил запах спиртного. Пока он разговаривал с Королевым А.В. к ним со стороны пр. Л…… подъехал служебный автомобиль МО МВД России «Ачинский» под управлением гражданского водителя – …… Е.Д., из салона которого вышел участковый уполномоченный полиции. В.И. Подойдя к ним,. В.И. пояснил, что в отношении Королева А.В. установлен административный надзор, одним из ограничений является запрет на пребывание вне жилого помещения в период времени с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. Также Железков В.И. пояснил, что он, находясь на дежурстве, проверял Королева А.В. по местожительства, но так как последнего дома не было, Железков поехал искать Королева по улицам. После чего, для подтверждения пребывания Королева А.В. в состоянии алкогольного опьянения, тот был доставлен в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где Королев А.В. был освидетельствован на состояние опьянение. В связи с тем, что в действиях Королева А.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, Королев А.В. был доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский» для привлечения его к административной ответственности. Для составления административного протокола он был передан ими дежурному по разбору с доставленными МО МВД России «Ачинский» (л.д.74-76).

- показаниями свидетеля …….. Е.Д. в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 06 ноября 2020 года в 20 часов он приступил к работе в качестве водителя дежурной машины МО МВД России «Ачинский». Около 21 часа 50 минут 06.11.2020 он совместно с участковым уполномоченным полиции ……. В.И. на служебной автомашине под его управлением, проехал по адресу: г. Ачинск, пер. ………., где, со слов Ж…….., проживает поднадзорное лицо, которое подлежало проверке. Так как дома никого не было, по указанию Ж……. они поехали искать данного поднадзорного, как ему позже стало известно - Королева ……….., по улицам г. Ачинска, в частности, в районе общежитий ………. микрорайона г. Ачинска. Около 22 часов 30 минут 06.11.2020, проезжая по пр. Л………. города Ачинска Железков попросил его подъехать и остановиться с правого торца дома № ………. мкр, в котором расположен магазин «Командор», пояснив, что вдоль указанного магазина шел Королев А.В. Он посмотрел в указанном направлении и увидел, что шел мужчина, который шатался из стороны в сторону, шел неустойчивой походкой, был неопрятно одет. Пока они подъезжали по направлению Королева, около того остановился патрульный автомобиль сотрудников ОРППСП МО МВД России «Ачинский», которые выехали со двора дома № ………… мкр. Сотрудники ОРППСП остановились около Королева, и, практически в это же время к ним подъехали и они. Остановившись около Королева и сотрудников ОРППСП, Железков вышел из машины и подошел к Королеву А.В. Он также вышел из дежурной машины на улицу и стоял недалеко от Королева. Тот был в грязной одежде, разговаривал с сотрудниками полиции «заплетающимся» языком, его речь была несвязанной, даже до него доходил исходивший из полости рта Королева запах спиртного, тот стоял, шатаясь из стороны в сторону, в связи с чем, было видно, что тот находился в состоянии алкогольного опьянения. Железков стал спрашивать у Королева, почему тот нарушает установленный в отношении него запрет на пребывание в ночное время по месту своего жительства и находится в состоянии алкогольного опьянения, на что Королев пояснил, что ему так захотелось. Затем Железков передал Королева сотрудникам ОРППСП для дальнейшего оформления административного материала в отношении Королева А.В. по ст. 20.21 КоАП РФ, а они продолжили работу по вызовам и проверке других поднадзорных лиц (л.д.78-80).

- рапортом инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Ачинский» …….. А.А. от 13.01.2021, согласно которому в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» на профилактическом учете состоит Королев А.В., в отношении которого 03.09.2018 решением Свердловского районного суда г. Красноярска установлен административный надзор и установлены административные ограничения, которые неоднократно дополнялись. В течение 2020 года Королев А.В. 3 раза допустил нарушения возложенных на него ограничений, а также 06.11.2020 в 22 часа 30 минут нарушил ограничение, установленное судом, а именно не находился по месту жительства в ночное время и при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.21 Ко АП РФ (л.д.7).

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому 11 октября 2018 года Королев А.В. был поставлен на профилактический учет с ведением дела административного надзора (л.д.26).

- копией предупреждения от 11.10.2018, согласно которому Королев А.В. ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.29).

- копией графиков о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, согласно которых Королев А.В. уведомлен о сроках регистрации (л.д.31,32,33).

- копией решения Свердловского районного суда г. Красноярска от 03 сентября 2018 года, вступившего в законную силу 14 сентября 2018 года, согласно которому в отношении Королева ………. установлен административный надзор на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на десять лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.9-10).

- копией решения Ачинского городского суда Красноярского края от 23 апреля 2019 года, вступившего в законную силу 07 мая 2019 года, согласно которому в отношении Королева А.В., установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г.Ачинск Красноярского края (л.д.12,13).

- копией решения Ачинского городского суда Красноярского края от 27 августа 2019 года, вступившего в законную силу 07 сентября 2019 года, согласно которому в отношении Королева А.В., установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени (л.д.14-16).

- копией решения Ачинского городского суда Красноярского края от 05 ноября 2019 года, вступившего в законную силу 20 ноября 2019 года, согласно которому в отношении Королева А.В., установлены дополнительные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Королева А.В., в ночное время суток, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.17-18).

- копией решения Ачинского городского суда Красноярского края от 12 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 27 декабря 2019 года, согласно которому в отношении Королева А.В., установлены дополнительные ограничения в виде: запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков), запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.19-21).                    - копией решения Ачинского городского суда Красноярского края от 24 января 2020 года, вступившего в законную силу 08 февраля 2020 года, согласно которому в отношении Королева А.В., установлены дополнительные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени (л.д.22-23).

- копией решения Ачинского городского суда Красноярского края от 25 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 12 марта 2020 года, согласно которому в отношении Королева А.В., установлены дополнительные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Королева А.В., в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени (л.д.24-25).

- копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 18 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 03 марта 2020 года, согласно которому, Королев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 15.02.2020 в 23 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток (л.д.42).

-копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка №3 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 12 марта 2020 года, вступившего в законную силу 24 марта 2020 года, согласно которому Королев А.В., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 10.03.2020 в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток (л.д.43-44).

- копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 01 октября 2020 года, вступившего в законную силу 13 октября 2020 года, согласно которому, Королев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 22.09.2020 в период с 186 00 часов до 20:00 часов не явился на регистрацию без уважительных причин, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток (л.д.45).

-копией постановления по делу об административном правонарушении от 07.11.2020, вступившего в законную силу 17.11.2020, согласно которому Королев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что 06 ноября 2020 года в 22 часа 30 минут находился в 22 часа 30 минут в г. Ачинске около д. 44 мкр. ЮВР в состоянии опьянения, шел шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, одежда местами в грязи, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.47).

Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Королева А.В. в совершении преступления при вышеописанных в приговоре обстоятельствах нашла свое полное подтверждение.

    Виновность подсудимого Королева А.В. подтверждается не только его показаниями, данными им в ходе предварительного расследования, но и показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, а также другими материалами уголовного дела.

Доказательства, представленные стороной обвинения, у суда сомнений не вызывают, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и относимыми. Показания свидетелей по уголовному делу являются последовательными, не содержат каких-либо противоречий, способных оказать влияние на выводы суда относительно виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему органом дознания преступления, на установление существенных, юридически значимых для данного дела сведений, обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках предъявленного ему обвинения, показания свидетелей согласуются с иными материалами дела, не противоречат в целом и позиции подсудимого в ходе предварительного расследования, а также иным доказательствам стороны обвинения и обстоятельствам, установленным судом.

В связи с изложенным представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении указанного выше преступления при вышеуказанных в настоящем приговоре обстоятельствах, которые подсудимым не оспаривались.

        Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, с учетом заключения комиссии экспертов (л.д. 130-132) и с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

        Действия Королева А.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого, который имеет регистрацию, по фактическому месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на учете в психоневрологическом, противотуберкулезном, в наркологическом диспансерах не значится, однако известен в наркологическом диспансере с 2002 года с диагнозом: «Эпизодическое употребление каннабиоидов, токсических веществ, злоупотребление алкоголем».

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Королеву А.В., судом не установлено.

Органом дознания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Королеву А.В., в обвинительном акте указан рецидив преступлений. Однако государственный обвинитель просил не учитывать рецидив в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Королеву А.В.

Суд соглашается с позицией стороны обвинения по данному вопросу, по следующим обстоятельствам.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 63 УК РФ, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

По смыслу закона, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания, иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Представленные материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что единственным основанием для установления в отношении Королева А.В., административного надзора при её освобождении из мест лишения свободы, явилось наличие у него непогашенной судимости по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 11 марта 2014 года за совершение особо тяжкого преступления в условиях опасного рецидива.

Таким образом, судимость Королева А.В., по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 11 марта 2014 года позволила считать осужденного надлежащим субъектом преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и в зависимости от содеянного, установить в его действиях состав указанного преступления.

Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствует о его двойном учете и противоречит требованиям части 2 статьи 63 УК РФ.

    Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Королева А.В. совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Королеву А.В. наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку совершенное Королевым А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обсуждая вопрос о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также все данные о личности подсудимого, и не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение, при установленных выше обстоятельствах и личности подсудимого, по мнению суда, не будет отвечать требованиям закона о необходимости назначения лицу, совершившему преступление справедливого наказания, не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

    Оснований для применения положений ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ, с учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд также не усматривает.

    При определении размера наказания Королеву А.В. суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает Королеву А.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым изменить Королеву А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора суда в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, взысканию с подсудимого Королева А.В. не подлежат с учетом его материального положения, а также учитывая, что в установленном порядке им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, но ввиду возражений прокурора, дело было рассмотрено в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Королева А. В… признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Королеву Алексею Викторовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, взяв Королева А…..В….. под стражу в зале суда.

        Срок отбывания наказания Королеву А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Королева А…В….под стражей с 28 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.

    В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Судья                                                                                                               А.Ю. Бардин