Решение по делу № 1-167/2022 (1-1062/2021;) от 19.11.2021

Дело № 1-167/2022                                 КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск         19 января 2022 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Сапаровой О. А.,

при секретаре Зариповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Козловой Н. Б.,

подсудимого Зайнитдинова Н.Б.,

защитника - адвоката Владовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, со средне - специальным образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка (дата) г.р., не работающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес) ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Зайнитдинов Н.Б. (дата) в период времени с 11-00 часов до 11-15 часов, находясь в торговом зале магазина «***», расположенного в (адрес), имея преступный умысел на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений взял со стеллажа: 2 банки кофе «JARDIN 95гр. KENYA KILIMANJARO» растворимый стекло, стоимостью 95 рублей 53 копейки каждая, спрятал их во внешние карманы мастерки. После чего взял 4 банки кофе «jard.colombo.Medellin» кофе растворимый, стоимостью 106 рублей 48 копеек каждая, направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар, однако его действия стали очевидны для сотрудника магазина ФИО7, которая побежала за Зайнитдиновым Н.Б. и высказала требования о возврате похищенного товара. Осознавая, что его действия носят открытый характер для сотрудника магазина «***», игнорируя законные требования свидетеля ФИО7 об оплате принадлежащего магазину имущества, Зайнитдинов Н.Б. попытался скрыться места совершения преступления, однако не довел свой преступный умысел од конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «Пятерочка».

Таким образом, Зайнитдинов Н.Б. покушался на открытое хищение чужого, принадлежащего АО ТД «Перекресток» имущества, общей стоимостью 655 рублей 52 копейки, и пытался причинить ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Зайнитдинов Н.Б., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Зайнитдиновым Н.Б. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает четырех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Зайнитдинова Н.Б. подлежат квалификации по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на открытое хищение чужого имущества, то есть покушение на грабеж.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Зайнитдинову Н.Б., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья Зайнитдинова Н.Б.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Зайнитдиновым Н.Б. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а также несовершеннолетнего ребенка его жены, который является инвалидом, неудовлетворительное его состояние здоровья, а ***.

Также суд учитывает, что имущество, на хищение которого покушался Зайнитдинов Н.Б., было у него изъято и возвращено потерпевшему по принадлежности.

Зайнитдинов Н.Б. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Сочетанная наркомания», на учете у врача-психиатра не состоит.

Отягчающих наказание Зайнитдинова Н.Б. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Зайнитдиновым Н.Б., сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание Зайнитдинова Н.Б., суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление Зайнитдинова Н.Б., который искренне раскаялся, заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Зайнитдинову Н.Б. возможность доказать свое исправление.

Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ наказания, по мнению суда, нет.

Зайнитдинов Н.Б. совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Зайнитдинова Н.Б. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.

С учетом совершения неоконченного преступления, суд считает необходимым назначить Зайнитдинову Н.Б. наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд считает необходимым назначить Зайнитдинову Н.Б. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания, суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зайнетдинова Н.Б виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган;

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от (дата), копию счёт-фактуры № от (дата)., товарной накладной АО «Тандер» №ВН0025984 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п      О. А. Сапарова

Копия верна.

Судья: О.А. Сапарова

74RS0006-01-2021-009171-83.

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№1-167/2022 Калининского районного суда г. Челябинска.