Решение по делу № 2-816/2014 от 28.02.2014

Дело № 2-816/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                         09 апреля 2014 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудрявцевой ФИО10 к Кудрявцеву ФИО11 и отделу УФМС России по Московской области в Ступинском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением, об обязании отдела УФМС России по Московской области в Ступинском районе снять Кудрявцева ФИО12 с регистрационного учёта; встречному исковому заявлению Кудрявцева ФИО13 к Кудрявцевой ФИО14, администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области и ООО «ЖКХ г. Ступино» о вселении в квартиру, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, о возложении обязанности заключить соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, о возложении обязанности по выдаче отдельного платёжного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцева Л.М. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Кудрявцеву Е.И. и отделу УФМС России по Московской области в Ступинском районе, в котором просит признать Кудрявцева Е.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать отдел УФМС России по Московской области в Ступинском районе снять Кудрявцева Е.И. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Ответчик Кудрявцев Е.И. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Кудрявцевой Л.М., а также к администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области и ООО «ЖКХ г. Ступино», в котором просит вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; обязать Кудрявцеву Л.М. не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, передав ключи от входной двери указанной квартиры; определить порядок и размер его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых за квартиру, как самостоятельный, в размере <данные изъяты> доли; возложить на администрацию городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области обязанность заключить с ним соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения как самостоятельный, в размере <данные изъяты> доли; возложить на ООО «ЖКХ г. Ступино» обязанность по выдаче отдельного платёжного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг из расчёта <данные изъяты> доли от общей суммы начисления по адресу: <адрес>.

Истица по первоначальному иску и ответчица по встречному иску Кудрявцева Л.М., её представитель Макаров В.В., действующий на основании доверенности, ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Кудрявцев Е.И., его представитель Головачева Л.В., действующая на основании ордера адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л. д. <данные изъяты>). При этом стороны и их представители не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, о причинах своей неявки в судебные заседания суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

В соответствии с абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления без рассмотрения искового заявления Кудрявцевой Л.М. к Кудрявцеву Е.И. и отделу УФМС России по Московской области в Ступинском районе, а также встречного искового заявления Кудрявцева Е.И. к Кудрявцевой Л.М., администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области и ООО «ЖКХ г. Ступино».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кудрявцевой ФИО15 к Кудрявцеву ФИО16 и отделу УФМС России по Московской области в Ступинском районе о признании Кудрявцева ФИО17 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; об обязании отдела УФМС России по Московской области в Ступинском районе снять Кудрявцева ФИО18 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>; и встречное исковое заявление Кудрявцева ФИО19 к Кудрявцевой ФИО20, администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области и ООО «ЖКХ г. Ступино» о вселении его в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; об обязании Кудрявцевой ФИО21 не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, передав ключи от входной двери указанной квартиры; об определении порядка и размера его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых за квартиру, как самостоятельный, в размере <данные изъяты> доли; о возложении на администрацию городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области обязанности заключить с ним соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения как самостоятельный, в размере <данные изъяты> доли; о возложении на ООО «ЖКХ г. Ступино» обязанности по выдаче отдельного платёжного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг из расчёта <данные изъяты> доли от общей суммы начисления.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин