Дело № 5-1194/21-публиковать
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 апреля 2021 года г.Ижевск УР
Судья Первомайского районного суда г.Ижевска УР Хохрякова М.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении Санталова С.В., <данные скрыты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
11 апреля 2021 года в 10 часа 40 минут Санталов С.В., находясь в общественном месте в подъезде дома 8 по ул. Орджоникидзе г.Ижевска, в состоянии опьянения, в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.
В судебном заседании Санталов С.В. пояснил, что вину признает. Раскаивается в содеянном.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Санталова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Санталова С.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 626147 от 11 апреля 2021 года, имеющимися в материалах административного дела объяснениями граждан ФИО3 и ФИО4, рапортами сотрудников полиции.
При квалификации деяния суд исходит из того, что действия совершены Санталовым С.В. в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Действия Санталова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 и п.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
При назначении меры наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя: ранее Санталов С.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, игнорирует ранее назначенные наказания в виде штрафа, должных выводов для себя не делает, поэтому назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и приходит к выводу необходимости назначения наказания ему в виде административного ареста.
В порядке ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении Санталова С.В. наказания в виде административного ареста не установлено.
Дело рассмотрено по месту совершения правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Санталова С.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять со дня административного задержания Санталова С.В., то есть с 11 часов 00 минут 11 апреля 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первомайский районный суд г. Ижевска.
Судья - Хохрякова М.В.